關於曆史教科書

曆史，就是過去的事與物。

因為地球在運動，所以，每一分秒都是曆史，每一言行啥滴都是曆史，人們每一分秒都在曆史裏，也在創造曆史。

曆史，有啥呀？並不嚴重。

嚴重在於，人們寫曆史，讀曆史，記載曆史，描述曆史，運用曆史。。。最後有意無意地誤讀曆史，專業人們再誤導別人，以達到自己或集團目的，這也是常態。

問題在於，人們要自己親自去感知曆史，或親自去書寫曆史，這樣就難以被別人迷惑與誤導。

因為所有的曆史文字，包括司馬遷的史記，都有不確之處，何況，人們總是在修改關於曆史的文字。修改曆史教科書，不光修改曆史教科書，就是醫學教科書，也不斷地更新再版，如果將30年前的教科書與新版相比，可用慘不忍睹來形容之。

曆史可歸屬於社會與人文科學，醫學則廣泛波及數理化文史哲天地生。。。所有人文與自然學科。

問題在於，無論人文學科或者自然科學學科，都是某種政治經濟學。所以科學並不單純，總是與宗教，政教，政治，經濟，與權力和金錢發生密切關聯，隻不過，科學人與專業人總是在遮掩此種真相，把自己打扮的更加純情可愛，蘇格拉底，孔子，韓非子，哥白尼，薩哈羅夫，錢學森們沒能脫離政治，畢達哥拉斯，黃宇錫們故意裝叉。。。這都可以理解。

對曆史學的態度，我的愚見是：1如果自己不滿意現存的曆史教科書，大可自己去寫一本。2如果自己沒時間，就隻好用現成的。但是，如果你是成年人，應當不必責怪曆史的專業書寫者，因為，他們也要吃飯，不可能將曆史寫的更像曆史，如何解讀，是你的事。3因此，成年人還在報怨曆史讀本，就有些令人失望，有些低齡化。

曆史，每一時刻都在發生，不可能完全被回放之，現場不可能重造，即使重造現場，也不必完全按照曆史來看。

成年人報怨曆史教科書，是一種幼稚與無知的輕度表現。

成年人自己應當有足夠的定力，在自然與人類社會的萬象之中去粗取精，去偽存真。

用自己的肉眼凡胎看世界，才是最可靠的。

人們即渴望真實，卻也經常在裝叉。

所有跟帖： 

• 都別說曆史了，看看法庭上的爭來爭去就知道過去的事已經過去了 -方天化幾- ♀ (360 bytes) () 07/06/2011 postreply 04:53:35