任何學科都是由“部分”科學家做的。有什麽問題嗎?

來源: 不明則問 2011-07-03 08:59:46 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (142 bytes)

查出來的假造數據在總的數據來說隻是非常小的一部分,並不影響整體結論。

而且,看看那個學科沒有造假的數據?難道你就統統都不接受了?

所有跟帖: 

LZ五千年的證據比幾十年的“證據”更強吧? -前後左右- 給 前後左右 發送悄悄話 前後左右 的博客首頁 (0 bytes) () 07/03/2011 postreply 09:03:03

幾十年的“證據”? -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (173 bytes) () 07/03/2011 postreply 11:01:37

"幾十年”是你說的。你知道以前北極是熱帶嗎? -前後左右- 給 前後左右 發送悄悄話 前後左右 的博客首頁 (33 bytes) () 07/03/2011 postreply 12:05:03

你沒聽懂:"幾十年”是指科學家搜集證據的大致時間。。。 -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (197 bytes) () 07/04/2011 postreply 21:29:02

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”