任何學科都是由“部分”科學家做的。有什麽問題嗎？

來源: 不明則問 於 2011-07-03 08:59:46 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (142 bytes)

查出來的假造數據在總的數據來說隻是非常小的一部分，並不影響整體結論。

而且，看看那個學科沒有造假的數據？難道你就統統都不接受了？

所有跟帖： 

• ＬＺ五千年的證據比幾十年的“證據”更強吧？ -前後左右- ♂ 給 前後左右 發送悄悄話 前後左右 的博客首頁 (0 bytes) () 07/03/2011 postreply 09:03:03

• 幾十年的“證據”？ -不明則問- ♂ 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (173 bytes) () 07/03/2011 postreply 11:01:37

• "幾十年”是你說的。你知道以前北極是熱帶嗎？ -前後左右- ♂ 給 前後左右 發送悄悄話 前後左右 的博客首頁 (33 bytes) () 07/03/2011 postreply 12:05:03

• 你沒聽懂："幾十年”是指科學家搜集證據的大致時間。。。 -不明則問- ♂ 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (197 bytes) () 07/04/2011 postreply 21:29:02

請您先登陸，再發跟帖！