|
|||
|
藥家鑫案件不是沒有疑點,而是有很大疑點。
所有跟帖:
•
放屁放屁,真正豈有之此理!
-月潛-
♂
(132 bytes)
()
06/10/2011 postreply
06:39:31
•
不要以為放屁我不會。我的屁很臭。
-賈平凸-
♂
(37 bytes)
()
06/10/2011 postreply
07:03:05
•
可謂屁仙
-月潛-
♂
(0 bytes)
()
06/10/2011 postreply
08:05:22
•
張妙的某些舉動刺激了他---所以他就殺人有道理?
-不明則問-
♂
(0 bytes)
()
06/10/2011 postreply
10:27:18
•
大家快跑,二傻來了(讀 liao,一了百了的了)
-sellfish-
♂
(43 bytes)
()
06/10/2011 postreply
11:38:19
•
你是二傻?
-不明則問-
♂
(42 bytes)
()
06/10/2011 postreply
14:58:13
•
我是老傻。二傻,你真夠傻得了,不認得我了?
-sellfish-
♂
(279 bytes)
()
06/10/2011 postreply
17:19:38
•
你把藥家鑫三個字到google 看看, 就知道你並不了解全部的案情。你推測的肯定是根據
-清涼媛-
♀
(25 bytes)
()
06/10/2011 postreply
12:12:02
•
又犯糊塗了。瞎子摸象,才會唧唧喳喳熙熙攘攘吵吵鬧鬧,才有麵紅耳赤拳來腳去上躥下跳
-sellfish-
♂
(123 bytes)
()
06/10/2011 postreply
12:23:51
•
犯糊塗的時候,就得
-清涼媛-
♀
(90 bytes)
()
06/10/2011 postreply
12:31:00
•
這是我跟其他人的帖子,在這兒再多說兩句:
-小小花-
♀
(2073 bytes)
()
06/10/2011 postreply
12:20:38
•
說得很透徹,尤其是最後一段。
-清涼媛-
♀
(0 bytes)
()
06/10/2011 postreply
12:26:54
•
要是判死緩,那殺人都可以自首去了。花姐差矣
-賈平凸-
♂
(0 bytes)
()
06/10/2011 postreply
13:43:19
•
你說得真好。非常透徹。
-玉壘關-
♀
(0 bytes)
()
06/10/2011 postreply
13:59:36
•
"殺人自首了就判死緩" 不會成為一種製度,或必然。
-遍野無塵-
♀
(0 bytes)
()
06/10/2011 postreply
23:34:52
•
偶覺著不殺藥家鑫也是可以的。
-鎖問-
♂
(378 bytes)
()
06/10/2011 postreply
15:06:40
•
這的確是可以,但殺他也不過分。警誡誰之類的話都是那些傻家夥們如此這般說而已。
-清涼媛-
♀
(0 bytes)
()
06/10/2011 postreply
17:10:17
•
假說你說的都成立,按刑法判他死刑也沒錯。更不能因為有民意,就要反著來才算公正。
-遍野無塵-
♀
(0 bytes)
()
06/10/2011 postreply
23:29:17