不論我們羨慕還是貶低貴族，首先要搞清楚貴族的基本概念。
貴族嚴格來說是一個西方的概念。東方基本上不存在，至少很少存在相應的概念。所以我們套用討論貴族的很多時候完全是盲人摸象，指鹿為馬。
貴族是什麽呢？
一）貴族是有錢人，至少絕對不能是窮人。但是有錢，似乎也不能算貴族。
二）貴族是有權人，至少是很有影響力的。但是當上官了，也很難說算貴族。
三）貴族是有範人，言行舉止，衣食住行，乃至相貌都得堂堂有序。但是，做到這些，好像也還未必算貴族。
四）貴族是有譜人，很多都是有背景有曆史的人。但是，成敗蕭何，紈絝子弟也是有背景有來頭的。
貴族要有錢，有權，有範，有譜。但是有錢，有權，有範，有譜最多讓你成為東方意義上的貴族，世家，紈絝，二代，但是絕對不足以成為西方意義上的貴族。
因為所有以上這些隻是貴族獲得的一麵，讓人羨慕，讓人憤怒，但是不能讓人敬仰，不能讓人自豪。為什麽呢？就是東方“貴族”有貴族權力，卻沒有貴族責任。而責任才是貴族隻所以稱為貴族的根本原因。而權利不過是責任的果實。
人們供養貴族，讓他們擁有超出常人的物質，就是為了換取貴族的責任。
一）貴族應該是一個好的領導人，決策和仲裁，占得更高，看得更遠。
二）貴族應該是一個好的武士，保境安民，執行法律。
三）貴族應該是一個好的老師，教育後代，傳承知識，保障下一個好的領導人的出現。
在古代，生產力低下，多數人隻能維持溫飽就不錯的情況下，不得不進行重點照顧重點培育，使為貴族。而成為貴族不僅是享受，更是責任，更是對知識能力傳承的認可和讚美。所以，貴族才值得驕傲。
而維持這個係統良好運行的背景有兩條，一是職業化，二是契約化。用今天的話講，就是信托責任。
信托責任的理念是貫穿西方文明發展史的。從古希臘古羅馬的民主製和皇帝製（即便皇帝製也絕沒有象中國傳十幾代，更想萬世的），到貴族製（領主封建製），到資本主義發展起來以後的股份製共和製等等都滲透著權利和責任掛鉤的觀念。
而中國，也就是在春秋時代才有歐洲最落後的領主封建製，即分級聯產承包製度。國王（諸侯）不能肆無忌憚地打壓領主（大夫），領主也不能肆無忌憚地打壓人民。但是秦以後，基本上就隻有權利沒有責任的統治製度了。所以秦以前才是中國的封建社會，秦以後才是中國的奴隸社會並延續至今。
比較一下。秦以後的各級領導人都是文人，而秦以前還有西方的貴族都是有武力的人。說明什麽呢？說明一是我們的領導人是教育很不全麵的，千年下來，怎麽能不比人家差一大截。二是我們的領導人是不準備盡責任隻準備享受的人，所以也不去吃那苦費那勁。
所以，今天，羨慕貴族的人，別以為彈點琴，爬點藤，你就成貴族了。那都是表象裏麵的皮毛。要成為貴族，首先要問問自己，有沒有能力，有沒有膽識，成為一個職業領導人。如果能盡好這個責任，隨之的名利自然而來。如果不能，就別豬鼻子插大蔥，裝什麽象。而貶低貴族的人，也不要以為有點錢，有點權，有點範，有點譜就能藐視貴族。看看你自己的錢權範譜是怎麽來的，是否是盡到職業領導人的責任來的。如果不是，還是沒事偷著樂吧，別出了現眼。
