這也是我想說的。但是我想說的不要忘記六四，和那些想借著六四揮舞茉莉花的人的目的不同。
六四是以流血告終的社會衝突。從現在我所聽到看到的信息來看，我基本是這麽看六四的：
１。廣大積極參與的北京群眾是受蒙蔽的。六四是中央高層勾心鬥角的產物。幾年前，趙紫陽耍手段搞倒了胡耀邦。然後自己把經濟搞得過熱，通貨膨脹嚴重，社會腐敗嚴重，麵臨社會問責的巨大壓力。這時候他玩了個乾坤大挪移，把責任推到了後台老板鄧小平身上，想自己混過關。趙紫陽和他的智囊團推波助瀾，把運動從反腐引向了反垂簾聽政。當時北京多數老百姓是不知道這裏的貓膩的。要說手上沾染了鮮血，趙紫陽也是推脫不了罪責的。
２。廣場上的學運領導基本上沒什麽好人。現在看來，當時的那些學運領導人物，和曆史上的政治投機分子沒有什麽差別。不是想接著別人的鮮血來抬高自己的地位，就是不惜出賣民族利益與台獨藏獨同流合汙。六四失敗了，沒讓這些人掌握中國未來，實在是民族之幸。
３。六四流血衝突，不是最好結局，但也不是最壞結局。如果當時在運動中掌握方向的不是一些無知的野心家和無恥小人，而是一些有責任感的，有知識的，正直的人，結果會完全不同。這是六四沒有取得最好結果的直接原因。六四之前，有過幾次妥協的機會，但是這些機會都被一些不甘心妥協的人和勢力給葬送掉了。
４。六四的一個政治遺產就是，多數群眾從此領教了政治人物的肮髒和政治的黑暗，對中國社會的進步有了比較現實的看法。在中國，要想憑說幾句冠冕堂皇的話就騙老百姓拋頭顱撒熱血，給野心家做改朝換代的工具，比較難了。現在看來，中國社會比二十年前有了巨大的進步，也是因為六四在某種程度上讓全體中國人都冷靜了許多，這是六四死難者對中國當代曆史的一大貢獻吧。
不要忘記六四，在我看來，就是要放棄過去革命的模式，以漸進的改革，推動國家進步和富強。過去二十年中國就是這麽走過來的，成就也是顯著的，這個全世界都看得出來。六四的死難者是很不幸，這也許就是成長的代價吧。 一個民族的成長，和一個孩童的成長一樣，總是要磕磕拌拌的學會走路，學會奔跑。中國從封閉的封建社會，走向成熟的現代化的國家，不可能不付出任何代價。
請閱讀更多我的博客文章>>>
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
