嗬嗬，這個嘛，是因為他有這個原來的說法，

來源: 不明則問 於 2011-05-10 07:44:49 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (535 bytes)
本文內容已被 [ 不明則問 ] 在 2011-05-10 10:16:04 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

我覺得可以改一下，所以。。。

“為往聖繼絕學”可以理解為對傳統文化的繼承。可是不同的人會對這個“繼承”有不同的理解和做法：

一個極端是：隻認老祖宗的話，後代絕對不能超越，隻能詮釋、注解。這個是中國曆史上常常見到的做法。。。

別的做法，多數讚成繼承精華、拋棄糟粕。隻是不同的人對精華和糟粕有不同的解讀。

而這“別的做法”裏，還有不少人（包括我自己）是讚成不僅僅要繼承，更要創新。。。 所以我的兩個主張本身不矛盾。

有矛盾的是那些堅持隻能繼承、不能創新的老古董們。。。

請您先登陸，再發跟帖！