首先我要嚴厲批評大門牙的極端個人主義作風： 你看你這人不早點出來，害我們一群外行在華山腳下論了一整天的賤 ：（
然後我把楊過的口哨絕技的內功心法歸總了一下，供有誌青年們照葫蘆畫瓢，免得誤練葵花，很血腥的：
1）關於三弄磚家：可以說的是三農專家的所有理由都站不住，沒科學性。
隨便舉一個：肥料問題，如果雜交水稻的高產是靠施肥得到的，那活該袁隆平當不了院士，基本的實驗與參照組都不會設計，混什麽混。
2） 關於維持革命火種：（種子庫更有效） 對，糧種儲備是個係統過程，不隻是蓋倉庫。而且製種田和糧田是兩個概念。 我的意思是說：不可能以現種代替儲備。
3）關於楊過的大門牙： 估計7狼覺得偶是齧齒類動物。
野稻種的作用是提供了天然雄性不育株，使自花授粉的水稻有了傳粉的可能性，本身無法成為水稻品種。
雜交水稻的製種要依靠普通水稻與雄性不育株雜交，沒有普通水稻，雜交水稻的種子是生產不出來的。所以以為儲備雜交水稻種子就沒有了普通水稻種子的想法很搞笑。
其實作為糧食，品種穩定是產量穩定的重要因素，自然雜交是不鼓勵的。因此，一個地區一般是不會種植一種糧食的多個品種的，以避免竄種使產量品質波動。農民想種啥就種啥的想法比較呃~ 天真~哈
4）關於我們與老天爺哪個更會養牛： 不是誰更牛，而是現在人口數量，已經不是靠老天爺就能養活的了，隻好自己想辦法。
5）關於水稻的男女關係：水稻是嚴格的自花授粉植物，沒有自然雜交哈~
6）關於誰動了我的蘋果：工業化的話，到底是產品迎合市場，還是市場迎合產品？蘋果的消失是市場的選擇，還是果農的選擇？
7）關於水稻的計劃生育工作：雜交水稻的特點，嘿咻。
雜交水稻一說出來，大家就想到高產，其實，從生物學的角度，它的最大特點是“不育”。意思就是雜交水稻收獲的稻子再種到地裏是長不出稻秧的。
所有關心一農二農三農到N農的專家都該看明白了:種植雜交水稻與傳統農業多麽的衝突。農民再也不能用地裏的收獲留種子，轉而隻能依賴政府的種子供應了。可以想象當年農民開始種雜交水稻時的惶惑，如果沒有強製政策，真不曉得怎麽能推廣得下去。如果換到今天來實施的話，反對的聲浪大概比轉基因還嚴重，按照懷疑論專家的思路，那美國的走狗與間諜就不是方舟子而是袁隆平了，嗬嗬。
最近聽說袁隆平已經有新品種可以傳代了，恭喜下。
