諸葛亮持續北伐大概也是不得不推行的政策

來源: 大宗師於 2011-04-25 20:36:24 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (2346 bytes)

本文內容已被 [ 大宗師 ] 在 2011-05-03 13:27:28 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

諸葛亮持續北伐大概也是不得不推行的政策
--大宗師

最近有股子推翻一切曆史定案的潮流，諸葛亮在曆史上一貫是正麵的楷模，但有些人開始懷疑他的智力水平和道德操守，說他在對待先前與他“伏龍”齊名的“鳳雛”的龐統和後主時期的薑維方麵，明顯的有排斥異己，文人相輕之嫌，特別是以三國裏麵最弱的地位，仍打腫臉充胖子，死撐著“收複漢室”的麵子，自不量力的一而再再而三的推行勞民傷財的北伐戰爭，實在是配不上曆史給予的知識分子的道德楷模和智慧化身這個崇高地位。做官用人、行事一定會得罪人，一定不是每個人都會滿意，都會讚成，諸葛亮是不是有排斥異己，文人相輕的主觀動機在裏麵實在很難說，所謂仁者見仁，智者見智，恐怕還得看長遠的實際效果，但北伐的政策，諸葛亮則可能有不得不推行的客觀原因。

沒錯，諸葛亮所在的蜀國，在三國裏麵是最弱小的，曹操及後來的司馬集團的魏國是當時三國裏麵最強大的，孫權的吳國也比蜀國要強大許多，魏國和暫時與蜀國聯盟的吳國都對其他地區虎視眈眈，隨時都有可能假借統一的名義吃掉別人，蜀國若想苟安於一隅，可能門兒都沒有，不要說強大的魏國，抗魏三心二意的盟友吳國沒準兒就先下手了，因為如果拿下蜀國，吳國就有和魏國叫板的資本了。在這種形勢下，為了生存和發展，為了穩住脆弱的蜀吳抗魏統一戰線，為了凝聚人心，為了使自己有個相對穩定的、充分的生存、發展的時間和空間，唯一的做法，隻能是主動打出去，與其讓別人借統一的旗號滅了自己，還不如自己舉起統一的大旗，主動打亂對手的戰略部署。當然，主動出擊與強敵作戰，絕不可以有絲毫的輕慢，所以每次北伐，必是傾舉國之力，並做好了周密的規劃。正是這一無奈的“窮兵黷武”的北伐政策，居然使弱小的蜀國從小逐漸慢慢長大，竟在列強圍伺的危險環境裏支撐了相當長的時間，就這一點諸葛亮智慧化身的這個名號就擔得起。

同樣的，朝鮮麵臨美、日、南韓這些強敵，偏安就有些困難，與其被有美日支持的南韓統一，不如主動出擊，借統一的名義，以舉國之力，“窮兵黷武”，搞核子武器，弄些故事，打亂對手的戰略部署，把主動權抓在自己手裏。隻是這弱小和強大博弈，弱小的總是吃著虧，完全容不得一點閃失，一個錯誤都不能犯，犯一個錯，就會被強者擊垮。諸葛亮之後，薑維雖然也是個人才，但終沒有諸葛亮的大智大勇，老板又是個扶不起來的阿鬥，其後蜀國的力量就每況愈下，終被司馬集團所滅。小金不是阿鬥，但富不過三代，小小金不是阿鬥的可能性可能很小，古巴已經走上市場經濟對外開放的康莊大道了，下一步就是投靠美帝大哥了，胳膊拗不過大腿，找強國作靠山是小國的命，無法抗拒，看來朝鮮走這一步也就是個時間問題了。但無論如何，諸葛亮也好，小金也罷，越是在列強圍伺的危險環境裏越是不能企圖苟安於一隅，越是要主動出擊，這“窮兵黷武”絕不是打腫臉充胖子或自不量力，實在是不得不為之之舉。