藝術怎麽了

來源: 英二 2011-04-25 08:48:34 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (57380 bytes)
本文內容已被 [ 英二 ] 在 2011-04-28 12:02:25 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

my photo....

藝術的終結(The end of art 

 

藝術變成哲學(Art turns into philosophy


藝術,似乎認定了它的最高使命,對我們來說,它已是過去的事情

G.W.F. Hegel:Introduction to Aesthetics: The Introduction to the Berlin Aesthetics Lecturesof the 1820s. Translation: T.M. Knox. Oxford: Oxford University Press, 1979, 

在,個最高段,藝術已經超越了自身,因它已經拋棄了在感性形式上體現的精神調和元素,由想象的詩意變成了觀念的散文。

G.W.F. Hegel:Introduction to Aesthetics: The Introduction to the Berlin Aesthetics Lecturesof the 1820s. Translation: T.M. Knox. Oxford: Oxford University Press, 1979, 

藝術,現在的最重要問題是:如果真實的,浪漫的藝術已不再令人滿意,那麽由什麽來替代它?

Jack Kaminsky:Hegel on Art. An interpretation of Hegel's Aesthetics.
Albany: State University of New York Press, 1962,

Sarah Kofman: Melancholie der Kunst, Graz &Wien, 1986.
Sigrid Schade: "Die Kunst des Kommentars." Kunstforum International Vol. 100 (April/May 1989).

 

藝術被廢除Art is abolished

當然,他已經完全的放棄了藝術他隻是想使生活得理智和健康,並從文化的束縛中釋放靈魂。現在, 藝術對於他似乎是一種弊病。 。 。 。他安息他的希望在一個自行上。 。 。

Oscar Wildeabout Maurice Maeterlinck, 1898.
Philippe Julian: Oscar Wilde. London: Paladin, 1971,

Peter Weibel:"Der Ausstieg aus der Kunst als höchste Form der Kunst." Kunstforum 98 (Jan./Feb. 1989).


藝術死了Art dies

藝術是死了它目前種種的動作,表現都是沒有生命力的跡象,它們甚至沒有死亡前 的痛苦抽搐,它們隻是一具屍體屈從電流的力量作機械性的反射動作 

Marius deZayas: "The Sun Has Set." CameraWork, 39:17 (July 1912).

Arthur C.Danto: The Philosophical Disenfranchisementof Art.
New York: Columbia University Press, 1986,

 

藝術變成生活Art turns into life

藝術的未來,似乎不再是為了造不朽的傑作,而隻是一種以多媒體的形式,以現代的通信網絡,來界定,並決定取舍文化戰略

藝術與非藝術的互換成為可能,而極品可能隻是一盒打孔磁帶(或是一張碟片),藝術家所定義的藝術,已不再是關於藝術品所具有的任何內在價值,而隻是生活的方式和方向中的一些新概念一般而言,新的文化得以延續需要顯示其構件元素所具有的展性,生活被定義為藝術 就因為它是一種唯一的,截然不同的,永久的,和能持的獨特體 

John McHale:"The Plastic Parthenon" DotzeroMagazine, Spring 1967.
Reprinted in: John Russell and Suzi Gablik: Pop Art Redefined.
London: Thames & Huson, 1969, 

 

藝術到底有沒有終結? (Has the end come?

杜尚(想象的),Rodchenko(真正的),蒙德裏安(象征的符號)等等,都相信藝術的終結 - 都有最的真理,都談到啟示錄(apocalyptically)。然而,到底有沒有終結?

沒有終結,無疑是一種否定。(因為活著,隻要去畫廊看看),它從來沒有如此的顯而易。而且,人們所看到的大多數畫作顯然已放棄了史上給予畫的任(即,確切地,讓束),藝術家隻是由市場,簡單的場而創作(由物品的互換,絕對的為物品的換而創作)

如果是,藝術終結了。然而,這是一個屈從於曆史的史主概念,雖然,它既是性的,也是體的,(例如,在杜尚,Rodchenko,蒙德裏安之後,藝術家不再繪畫,他的作品已經讓畫變得多餘,或者:在一個大眾媒體,電腦,和模仿複製的代,藝術家已經失去了繪畫的能力)。 

Yve-Alain Bois: "Painting: The Task of Mourning." In: Exhibition Catalogue Endgame – Reference and Simulation in Recent Painting. BostonInstitute of Contemporary Art, 1986. Reprinted in: Yve-Alain Bois: Painting as Model. Cambridge, MA: TheMIT Press, 1990,



my photo...







請閱讀更多我的博客文章>>>
  • 良心在哪裏 (圖)
  • 阿富汗,三月,2011
  • 阿富汗,二月,2011
  • 有關當代藝術的悖論
  • Jacek Yerka——波蘭超現實主義畫家
  • 所有跟帖: 

    藝術複雜化 -一個人的親密- 給 一個人的親密 發送悄悄話 一個人的親密 的博客首頁 (27 bytes) () 04/25/2011 postreply 10:18:17

    不怎麽,也就是等政府來教大家什麽是藝術了吧。這第二幅是牛仔襠中央帶來的一線曙光?:) -xinsun- 給 xinsun 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/25/2011 postreply 17:10:27

    請您先登陸,再發跟帖!

    發現Adblock插件

    如要繼續瀏覽
    請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

    關閉Adblock後 請點擊

    請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

    安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
    選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

    安裝Adblock用戶請點擊圖標
    選擇“don't run on pages on this domain”