藝術有思想嗎？藝術是表達思想的工具嗎？要回答這個問題，首先要理清“藝術”和“思想”的概念。
我自己對藝術的定義，在“生命的形式”一文中有相對詳細的闡述。我對藝術的定義簡單地說就是：藝術是用來表達我們的感性存在的媒介。而對思想，我的定義是：思想是人思考的過程和結果的總稱。過程包括對外在世界（包括人自身）的觀察，綜合，邏輯推理等等，結果就是觀點，觀念等等。
總的來說，藝術和思想是人類精神活動的兩大類，一個涵蓋“感性思維”，一個代表“理性思維”，一個傳達感情，一個傳達概念。這兩者中有相離得遠的，如代表純理性類的有哲學，邏輯學，代表純感性類的有音樂，非主題性繪畫家和雕塑家，意象詩歌（以及其它很多現代詩歌流派）。
對藝術和思想的混淆，我發現主要來自很多人錯誤地把人的一切精神活動都認識成“思想”，而沒有看到人的精神活動是個總概念，包括了人類的所有的主觀活動，如思想，政治，文學，藝術，宗教，等等。其次，這個錯誤認識還來源於把藝術家的靈感統統看成思想的習慣。這，大約是因為大多數人被普通的觀念所屏障，看不到一種在一般語言之外的，或者說理性思維之外的純感性存在。這個“純感性”的存在，就是一種生命的直接投射，一種超越了觀念，主義等的形式。這種純感性，才是音樂家和很多“純藝術”家的靈感內涵。對這種純感性的直接把握，可以說是音樂的全部傳統，也是現代繪畫詩歌的主要追求。
藝術和思想，也不是絕對對立的，在人類精神活動的很多領域，思想和藝術都可以同時介入。比如文學。由於文字既是思想的媒體，也是感情的媒體，所以文學這個創作方式的涵蓋能力最大，可以表達思想，也可以表達感情，甚至可以表達“純藝術”。另外，電影，戲劇，行為藝術等，都是思想和感情並存的藝術形式。
所以，更進一步地說，藝術這個概念還可以分為狹義的和廣義的。狹義的就隻包括對生命的感性部分的再現，廣義的就包括了文學，戲劇和電影之類的那些既能表達感情，又能涵蓋思想的藝術形式。
除狹義的和廣義的藝術定義之外，藝術這個詞還可以有其延伸意義。“藝術”二字，不但可以用在這種表達情感的（狹義）和思想的（廣義）傳達媒介，還可以被理解成為一種對任何專長和領域的精通，以及嫻熟的程度。所以有“思考的藝術”，“愛的藝術”，“打獵的藝術”，“幽默的藝術”等等比喻的說法。但此處的“藝術”，非彼處的“藝術”。混為一談，就犯了混淆概念的邏輯錯誤。
附：非理性思維和感性思維
總體說來，我發現這些概念一直在人（尤其是非理性的中國人）的心目中都是很模糊的，甚至在很多人眼裏是可以互換的。這種誤解我認為都是因為一種對詞匯的不慎重，對“概念”的不清晰的態度造成的。這種態度，或者說“思維方式”，就是“非理性思維”的方式。
非理性思維並不等於感性思維。感性思維是一種不經過理性過濾的直覺，或者情感，它是主要發生在我們的右腦的精神活動；而非理性思維則是理性思維的不發達所導致的思維混亂狀態。感性思維和理性思維並不衝突，而是互補（一個人可以同時具備超常的兩種思維）。而非理性思維則一方麵是理性貧乏，另一方麵，它又並不證明感性的發達（即，一個非理性的人，並不一定就是感性發達的人，而隻是一個理性未得到開發的人）。
請閱讀更多我的博客文章>>>
