食物鏈的汙染是最危險的

食物鏈的汙染是最危險的

恐懼成為現實。

現在，安全殼、管線係統肯定已受到損傷。明知放射性物質向外泄露，仍然不得不注水冷卻。還有必須冷卻的乏燃料池，以千噸計數的水在不停的衝洗核反應堆，現在，大量的汙水在默許下都放進了大海。已經從海水中檢測出放射性物質，海洋的大汙染確實在不斷擴展。目前無人知曉注水冷卻究竟需要持續多久。

據澳大利亞氣象部門的測算，福島第一核電站事故後3至4天泄露的銫137的劑量，相當於切爾諾貝利核電站事故後10天的20-50%。以全麵禁止核試驗條約機構（CTBT）技術辦公室的數據為基礎測算，每天釋放出的銫137的劑量，福島與切爾諾貝利“無大的差別”。

在東京金町淨水廠，每升水檢測出210貝克勒爾的放射性碘131。成人的攝取限度為每升300 貝克勒爾，嬰兒100貝克勒爾。因此東京都呼籲，不要讓嬰兒飲用自來水。但是不要相信嬰兒攝取限度為成人1/3的基準。據歐洲的標準，嬰兒為成人的1/10。

金町淨水廠的汙染，意味著泄露的放射性物質已經進入了水循環的自然體係。水中的放射性物質會被動植物吸收，銫的半衰期太長了。汙染會延續下去，在生態係統中進入放射性物質被濃縮的“食物鏈”。

如果把流入河中的微量放射性物質看作是1，水中的浮遊生物為2000倍，攝取浮遊生物的魚為1萬5千倍，吃魚的鴨子體內濃縮為4萬倍。河邊水鳥的蛋黃可濃縮成100萬倍。水被汙染了，還能吃什麽？

福島第一核電站釋放的大量死之灰，隨著風，降落積蓄在大地上，降雨又把它衝進河裏，汙染著農業用水、和海洋。食物鏈才是放射汙染最危險的陷阱。

受影響的當然不單單是日本，周圍國家有理由感到擔憂。切爾諾貝利核電站事故，歐洲很著急。而福島事故，歐美正在做好人，聽任汙染在太平洋東海岸的擴展，反差太大了。

所有跟帖： 

• 是，食物鏈的富集可不得了。 -亞洲飛蝗- ♂ (0 bytes) () 04/04/2011 postreply 21:04:14

• 我倒，光想到以後不能吃魚了，沒想到連我最心愛的鴨子也不能吃了，恨呐。 -葉泥泥- ♀ (133 bytes) () 04/05/2011 postreply 06:27:40

• 沒完沒了的排泄，確實危險。話語權的壟斷也已經很久了. -英二- ♂ (509 bytes) () 04/05/2011 postreply 09:25:09

• 日本總是在東亞引起禍端。 -wumiao- ♀ (129 bytes) () 04/05/2011 postreply 19:04:44

• 不是一般的製造麻煩，放射線探測儀會不會變成小家電？ -英二- ♂ (0 bytes) () 04/05/2011 postreply 21:10:00