嗬嗬。。。

你說的‘一部小說的結尾很重要，主題往往需要到了結尾才能畫龍點睛’對一般小說是適用的，但對紅樓夢是成立的。因為紅樓夢的主題是開門宗義，第一回就點明主旨，第四回素描了大致的結局，所以有人說看紅樓夢前4回就足矣。

你說‘否則攤子鋪那麽開，誰知你到底想說啥呢？對吧？幸好紅樓夢前八十回處處埋了伏筆，從情節上知道是走下坡路的意思，可到底怎麽著了才叫“一把辛酸淚”，隻有天知地知，從作品的整體結構上，作者他到底怎麽把這一大灘子事兒收起來，還特別自然而然的，就看本事了。’也是普遍的原則但對紅樓夢是不適合的。因為，凡是稍微認真讀過紅樓夢的，一般讀到80回前都已經感受到什麽是‘一把辛酸淚’了吧。當然，你要知道確切的結局那是另外一回事，是另外一個概念。不能因此否定了作者沒有演繹出什麽是‘一把辛酸淚’。

你說‘好比說，金瓶梅寫到了西門慶伸腿兒去了就嘎然而止，那麽金瓶梅的主題就絕沒現在這樣那麽深刻，發人深省，甚至你可以說金瓶梅就一本不折不扣的黃色低俗小說。’我也不同意你的觀點。金瓶梅很多年不看了，我也真不知道西門慶伸腿之後發生了什麽故事，但我不會因此說金瓶梅是純粹的黃色低俗小說，雖然這是個個例，但有類似我這樣想法的讀者會有相當一部分的。金瓶梅的主題也是隨著章節一回回展開而越來越明晰的，西門慶79回死的，而小說要表達的主題，到79回為止，不敢說100%表達完畢，說表達完70%總有的吧？實際上我說是已經100%地表達清楚了。嗬嗬。。。

我真不知道金瓶梅的結尾是什麽，但我真的認為金瓶梅是一本超凡脫俗的小說，不比紅樓夢差。所以你說的‘反過來，正因為有了結尾，這本書才超凡脫俗。’是不成立的。畫龍點睛的說法同樣不適用於金瓶梅這部小說。你說‘金瓶梅的結尾可真是驚豔，既驚又豔。’，我真的不知道金的結尾怎麽個‘既驚又豔’法，因此期待您的關於金瓶梅結尾解評，先謝謝了。

以上都是誠意的交流，沒有抬杠的意思。

說我個人對金瓶梅的看法吧，就是金瓶梅的作者把世間一切醜陋的現象都看透了，他沒有對這個世界的醜陋做絲毫的粉飾和遮掩。看的太透徹了，於是太失望了，太悲哀了，所以能夠放棄思想所有的負擔，從而縱情恣意地描繪出人世中醜陋的真實麵目，真實酣暢淋漓，到了忘我的境界了。所以這一點上金瓶梅是非常成功的，真！凡事到了極點都會轉換，所以金瓶梅作者悲哀至極，反而漸漸顯示出了他對俗世中人們深深的慈悲之心。

瞎說一通，別在意。

謝謝你的回複。

 

 

所有跟帖： 

• 更正：對一般小說是適用的，但對紅樓夢是不成立的。 -WXCTEATIME- ♀ (0 bytes) () 03/20/2011 postreply 18:45:25

• BTW，您看過蘇童的《我的帝王生涯》嗎？ -平沙落雁- ♀ (99 bytes) () 03/20/2011 postreply 19:33:25

• 沒看過。 -WXCTEATIME- ♀ (0 bytes) () 03/20/2011 postreply 19:46:42

• 說真的，讀了紅樓夢前八十回真沒感覺出有啥可心酸的 -平沙落雁- ♀ (837 bytes) () 03/20/2011 postreply 19:24:06

• 我不記得金瓶梅的結尾了，但看了你上麵說的這樣的結局，我倒不覺得這些結局能 -WXCTEATIME- ♀ (274 bytes) () 03/20/2011 postreply 19:41:57

• 對，其實經常是明裏嘲諷，暗地落淚那種 -平沙落雁- ♀ (99 bytes) () 03/20/2011 postreply 20:11:29

• 另外，你說看紅樓夢沒感覺到什麽辛酸。那可能是你的人生一直比較順利，嗬嗬。。。 -WXCTEATIME- ♀ (0 bytes) () 03/20/2011 postreply 19:50:42