也說幾句《別讓我走》

讀了樓下幾天以前討論《別讓我走》一貼，還有幾位童鞋的不同觀點。也來掐幾句。比較認可某童鞋說的“克隆人的命運，隻不過是人類命運的縮影。人類的命運，也隻不過是克隆人的命運在另一層次上的重複。” 不認可“你們覺得自己可以用藝術和情感去超脫這些法則而升華從而覺得不一樣。但是你們這些藝術和情感，隻不過都是在命運無法超脫的情況下才激勵迸發出來，有的人早一點，而有的人非要等到快死前罷了。”

剛聽說Never Let Me Go 這部電影的時候，就納悶既然早已有了Michael Bay的The Island（2005），為什麽現在又拍一部看上去類似題材的東西。等到看過之後，才知道為什麽。因為這部Never將這個題材詮釋得益發深入、追擊到一些根本問題上去了。

這些clone年輕人，活著的使命就是等待著，隨時為重病人提供器官移植。幾次主要器官被拿走之後，生命就終結了（completion）。觀眾很容易為此而激奮：“他們為什麽不反抗這種不公平的命運？為什麽不逃走？” 如果你也這樣問，那我勸你去看The Island。那部電影更讓人解氣。不光逃走了，還要回來把圈養克隆人的小島徹底炸平。但是Never沒有走這條路，並因此將一個好題材演繹出新的水平。

你一定會注意到，電影從頭至尾的基調就是四個字：無奈，悲哀。所有從Heilsham出來的人似乎都屈從自己的命運。不甘心是有的，也有人試圖推遲自己的末日。但一切都是徒勞。男女主角去拜訪老師。離開時，老師說：“I wish that I can help you!” 聽到這句話，我馬上覺得是另一個我在旁邊對著我說著同樣的話。是的，我的命運，你的命運，人的命運，都隻能在灰色的時間之風裏，靜靜地去聆聽這句話。麵對死亡，一切抗爭也是無力的。唯一的例外是對此的沉思。

看到男女主角為了deferral而去拜訪the gallery，我想到了教堂。老師告訴他們，根本就不存在deferral時，我又想到了被無情地一腳踩碎了的上帝偶像和天堂幻影。這個也是本片將本相不留餘地加以揭示的精彩部分。

說到藝術，它並不是人用來“去超脫或擺脫宇宙和自然法則”的。這樣去理解藝術，是誤解。大家都知道這樣一段話：人像一根蘆葦般脆弱，人的思想卻讓他比毀滅自己的宇宙更高貴。因而我們全部的尊嚴就在於思想。簡而言之，藝術就是人的形而上思想的一種特有表達方式。藝術可以讓人以審美的眼光看待自己的毀滅。再讀一讀尼采在《悲劇的誕生》中的一段話：意誌在其永遠洋溢的快樂中借以自娛的一種審美遊戲。我們不妨把世界看作酒神的藝術家或世界原始藝術家，站在他的立場來看待自己的痛苦和毀滅。這樣，現實的苦難就化作了審美的快樂，人生的悲劇就化作了世界的戲劇。挺精彩！

所有跟帖： 

• 非常同意藝術不是人用來超脫自然，而是用來在自然麵前使自己更高貴的。 -賈平凸- ♂ (204 bytes) () 03/13/2011 postreply 18:22:59

• 哈哈。到這裏。存異吧。 -uptoyou- ♂ (0 bytes) () 03/13/2011 postreply 19:03:05

• 另外那個丹麥今年最近外語片的電影也挺不錯，大力推薦 -紅豆豆- ♀ (0 bytes) () 03/14/2011 postreply 11:29:32