攻擊朱自清,有失公冗。(原創)

本文內容已被 [ 槑 ] 在 2011-02-25 14:48:33 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

攻擊朱自清,有失公冗。(原創)

朱自清拒絕領取美國救濟糧的事情,是個複雜的政治問題。有這麽幾點我想說明一下:

1)朱自清本人是左派知識分子,共產黨是偽裝成極左的極右政黨,其實到了極端,左右合一。

2)美國救濟糧是美國免費提供,但是分發係統是國民黨政府,也有運行費用,所以國民黨政府還是要民眾購買,但是美國不樂意了,所以,美國援華物資,價格由中美雙方商定,中國不能自定價格。美國之所以要對援華物資在中國的出售價進行幹預,無疑是擔心中國政府將售價定得太高,從而達不到“援助”的目的。所以,這美援麵粉必須以低價出售。

3)當時國情,雖然大學教授的工資非常高,但是通貨膨脹非常非常高,薪水飛漲,價格特別是糧食價格更是飛上加飛漲。所以靠法幣生活的高薪水的教授,也是窮人。日子不好過,普遍反蔣反國民黨。所以,作為食物的美國麵粉,在當時,是一筆大財富。這就是當時中國,不是今天人們都能理解的。朱自清也寫道:“此事(不要美國麵粉)每月須損失六百萬法幣,影響家中甚大”

4)但教授還是比廣大老百姓生活好,但是,蔣介石國民黨為了拉攏知識分子,耍了一個手法,不把美國麵粉給最需要的窮人,(餓死的很多),而是通過發“配購證”,給了大學教授等等內部人士和上層人士。這種不道德作為,使得很多知識分子支持國民黨,因為那個年代,麵粉比高薪水值錢。

5)以吳含領導的共產黨組織,為了在大學開展反蔣工作,以美國扶持日本為借口,要抵製美國麵粉,起草了拒領美國麵粉的聲明,請求朱自清簽名,朱自清寫道:“此事每月須損失六百萬法幣,影響家中甚大,但餘仍決定簽名。因餘等既反美扶日,自應直接由己身做起,此雖隻為精神上之抗議,但決不應逃避個人責任。”朱自清是言出行隨的人,簽名後便讓家人把“配給證”退回。一個多月後的8月12日,朱自清因胃腎疾病逝世。臨終,還不忘叮囑家人,不要購買美援麵粉,因自己是在聲明上簽過名的。

6)由此,朱自清家庭想要美國麵粉,但是為了理念和良心而退回“配給證”(注意,不是拒絕領取,而是領了又退回)。他也沒有說“寧可俄死,也不領救濟糧”,也不是餓死的。這些都是共產黨蠱惑人心的宣傳。而他被利用了,再說,他不要救濟,也是對的,盡管那時,麵粉很值錢,但比他家更需要的人更多,也許他讓出的麵粉還救了幾個人的性命呢。

7)從“朱自清拒領美國麵粉”的事件中,看出,作為主語的朱自清和賓語的美國都沒有什麽錯,都是有一定道德水平的,而真正反映出的是國民黨的腐敗和共產黨的殘忍;國民黨用美國救濟拉攏賄賂知識分子,而共產黨更是消費頻死的知識分子,置他們的生死不顧,製造謊言,蠱惑人心,挑撥離間,擾亂社會,而達到自己的目的。

所有跟帖: 

這才明白原委,剛才那個貼看得理不出頭緒來,連打橋牌都被當吃得太飽的證據了 -無事忙2011- 給 無事忙2011 發送悄悄話 無事忙2011 的博客首頁 (0 bytes) () 02/23/2011 postreply 11:31:29

嘿嘿,所以我說那個帖是裝“差”,故意讓人看不懂。否則,私貨不好賣。 -識途老馬甲- 給 識途老馬甲 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/23/2011 postreply 11:34:58

你好大膽,國共你都一起反,哈哈哈。 -烏不浪口- 給 烏不浪口 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/23/2011 postreply 11:35:02

我覺得全文寫的最好的就是那句,高度概括,一針見血, -無事忙2011- 給 無事忙2011 發送悄悄話 無事忙2011 的博客首頁 (0 bytes) () 02/23/2011 postreply 11:36:22

網上口舌之能。樓主是在消遣已故的朱自清。起碼朱自清是反美的,有骨氣。:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 02/24/2011 postreply 04:29:02

文字簡練,說理清晰,頂頂! -柳眉兒- 給 柳眉兒 發送悄悄話 柳眉兒 的博客首頁 (0 bytes) () 02/23/2011 postreply 11:38:55

馬上想起朱自清的《春》和《背影》, -柳眉兒- 給 柳眉兒 發送悄悄話 柳眉兒 的博客首頁 (71 bytes) () 02/23/2011 postreply 11:45:11

是個好人,但清華人都講,如果他晚死兩年,他看到最心疼的長子朱邁先被我黨槍斃,很可能會當右派,甚至當反革命派。 -烏不浪口- 給 烏不浪口 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/23/2011 postreply 11:50:11

朱邁先80年代被我黨平凡了,補上一點,他被槍斃時是33歲,他也是個好人。 -烏不浪口- 給 烏不浪口 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/23/2011 postreply 11:52:33

唉。看到蠻心酸的。 -Loreley- 給 Loreley 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/23/2011 postreply 12:00:38

先肅反,再平反,反正都是人家說了算. -weepingcherry- 給 weepingcherry 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/23/2011 postreply 12:07:15

說不定朱自清多活幾年會活活氣死。 -九叔- 給 九叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/23/2011 postreply 12:16:52

寫得很好! 言簡意賅。 -餓狼陀- 給 餓狼陀 發送悄悄話 餓狼陀 的博客首頁 (0 bytes) () 02/23/2011 postreply 12:09:27

為什麽當年把亞特蘭大翻譯成餓狼托?音也不是很像啊…… -出喝酒- 給 出喝酒 發送悄悄話 出喝酒 的博客首頁 (0 bytes) () 02/24/2011 postreply 08:04:15

確實寫得不錯. -weepingcherry- 給 weepingcherry 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/23/2011 postreply 12:16:25

左右中都是根據自己的利益定的。看看這個 -餓狼陀- 給 餓狼陀 發送悄悄話 餓狼陀 的博客首頁 (156 bytes) () 02/23/2011 postreply 12:17:37

老莊是直接引用樓主原文:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 02/24/2011 postreply 05:28:05

找了半天,果然被轉到這裏了~ -weepingcherry- 給 weepingcherry 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/23/2011 postreply 12:37:17

我感覺你想說的是,攻擊美國,有失公允。你這篇文章國共都罵,卻強調知識分子其實誤解美國了。 -玉壘關- 給 玉壘關 發送悄悄話 玉壘關 的博客首頁 (63 bytes) () 02/23/2011 postreply 13:49:49

弱弱地問一句:什麽叫“公冗”? -啼笑皆非- 給 啼笑皆非 發送悄悄話 啼笑皆非 的博客首頁 (10 bytes) () 02/23/2011 postreply 16:00:13

請您先登陸,再發跟帖!