也說“把孩子培養成普通人”

“虎媽”“狼爸”還沒有折騰完，已經有人若有所思，或者說“恍然大悟”地說道要“把孩子培養成普通人”。這句話聽起來似乎有一種悟透了人生，或者說在平凡中見真知的禪味，但其實和“虎媽”“狼爸”犯的是同一個錯誤：孩子可以按自己的意誌來培養。
雖然我不是基督徒，但基督教中有一點是可取的，即生命不是我們人造的，而是“上帝”造的。從這個角度，我們就可以認識到生命的成長也決不是人能控製的。雖然父母給以了孩子生命的肉體部分，但他/她的作為一個肉體與精神的綜合體的生命成長過程，並非是父母們能完全操縱的。如果孩子是個普通人，父母要卻把他/她培養成天才，這是絕對不可能的（朗朗不是天才，而不過是個大腦和手指都很靈巧的技巧嫻熟的演奏家而已）；而如果孩子是個天才，父母想要把他/她培養成普通人，也同樣是辦不到的。作為父母，最好的養育方法，就是給孩子在可能的情況下提供最好的條件，讓他們能多方麵發展，最終成全他們自身的生命的潛能。
所以，做父母的，最好少想一點自己要把孩子“培養”成這，“培養”成那，而多花點心思讓孩子自然地發展，天才也好，普通人也好，都是我們應當珍惜的生命的奇跡。

所有跟帖： 

• 其實虎媽的書也是老生常談一類的， -白梅格- ♀ (888 bytes) () 02/01/2011 postreply 19:11:23

• 我個人最看不起的就是這樣的“技藝”。古人統治者 -雲易- ♀ (49 bytes) () 02/01/2011 postreply 19:15:18

• 當然，補充一點，個人真的從中得到享受的例外。 -雲易- ♀ (0 bytes) () 02/01/2011 postreply 19:24:18

• 你都說得對。 -雲易- ♀ (0 bytes) () 02/01/2011 postreply 19:44:49

• 本來就是普通人，何須培養“成”？ -好象- ♂ (0 bytes) () 02/01/2011 postreply 20:41:43

• 教育給予知識，卻給不了天賦，虎媽的孩子們 -清涼媛- ♀ (42 bytes) () 02/02/2011 postreply 07:17:46

• 很智慧。 -beit- ♂ (0 bytes) () 02/04/2011 postreply 15:07:50