“儒家文化圈”GDP排在前，善心排在後

隨著孔子進天安門廣場，“儒家”肯定會更受到中國大陸民眾關注。這時，讀讀下麵這兩則有點過時消息，無疑會幫助人們進一步反思： “針對“是否願意捐獻時間和金錢到慈善機構”，蓋洛普調查機構總共調查了153個國家和地區的19.5萬人。調查顯示全球20%的人自願幫助別人，33%的人向慈善機構捐過款，45%的人都表示樂意幫助陌生人。根據每個國家或地區向慈善捐款的數額、為陌生人提供金錢或時間幫助的多少，慈善援助基金會做出了排名，總部設在英國的“慈善援助基金”於2010-09-08日發布了這些調查結果： 澳大利亞和新西蘭並列第1，加拿大和愛爾蘭並列第3，瑞士和美國並列第5。香港與德國、丹麥、幾內亞並列第18位。台灣地區排名第72位，韓國排名第81，新加坡第91，日本第119，印度第134。中國大陸排名倒數第7，即第147位。” 而據世界銀行統計，2009年GDP排名，上述這些國家（地區）分別是：澳大利亞和新西蘭分列第14、54，加拿大和愛爾蘭分列第11、34，瑞士和美國分列第23、1，香港與德國、丹麥、幾內亞分列第38，4，29，147位，台灣地區排名第26位，韓國排名第15，新加坡第44，日本第2，印度第13，中國大陸排名第3位。 “儒家文化圈”國家（地區）GDP與慈善奉獻排名差距為：中國大陸差144位，日本差117位，韓國差66位，新加坡差47位，台灣差46位。隻有香港是正值，正20位。 很明顯，“儒家文化圈”GDP排在前，善心排在後。 當然，僅從兩項統計就判斷一種文化影響，就下結論，不全麵，也不準確的。 但講的和做的反差如此巨大，講“仁義道德”的，做不到“達則兼善天下”，什麽地方出問題了？這顯然是值得深思的。 老子早就點破了這其中的緣故，他說：“大道廢，有仁義”。“大道”是客觀世界演化的規律，“仁義”是人們的價值觀。忽視了樸實的“大道”，才有“仁義”上位，作為補救，這其實是無奈之舉。放正“仁義”的地位無疑是首先重要的，放得太高，它沒這能力，反而會出偽君子。 獨立宣言的起草者，美國第二任總統亞當斯（John Adams）曽說過：“美國是依照‘簡單的自然法則’（Simple Principles of Nature）建立在人民權利基礎上的國家”。這和2000多年前老子“道法自然”，“聖人無常心，以百姓心為心。”等等思想是殊途同歸的。 因為“道法自然”，從大自然，從大宇宙看一切，眼光和心胸才能越過人為的貴賤尊卑，才能有包容和慈愛。從最有善心的前幾名國家看，也都是信奉這種價值觀的。這也說明為什麽在全球人們喜歡道家甚於儒家。 當孔子進天安門廣場時，更要警覺，了解孔子的長處和短板，加強道德回歸時，切莫忽視法治建設，製度建設。

所有跟帖： 

• 回複：“儒家文化圈”GDP排在前，善心排在後 -宛然- ♀ (211 bytes) () 02/01/2011 postreply 13:49:06