你的感覺沒錯。許多貌似正經的東西，實際都是虛妄的，根本經不起推敲

所有跟帖： 

• 這麽說，你這個合法性不就是虛擬，如虛擬民主，是由強勢意識形態來決定的 -英二- ♂ (0 bytes) () 01/29/2011 postreply 22:24:06

• 不懂你的意思 -朱雨心- ♂ (0 bytes) () 01/29/2011 postreply 22:28:58

• 合法性這個詞確實沒什麽意思，不能說明任何問題，不知道你為什麽喜歡用這個詞 -英二- ♂ (0 bytes) () 01/29/2011 postreply 22:57:29

• 曆史不是由我安排的。因為許多人一直在說“合法性”，我不得不沿用這個詞呀。 -朱雨心- ♂ (0 bytes) () 01/30/2011 postreply 06:27:52

• 有什麽能標準“合法性”? 民主被虛擬了，也就像一個“虛擬經濟”的泡沫，而合法性連一個泡沫都不是 -英二- ♂ (0 bytes) () 01/30/2011 postreply 08:09:24

• 你也不喜歡“合法性”，也不喜歡“民主”了。 看來，我的文章很有效呀。 -朱雨心- ♂ (0 bytes) () 01/30/2011 postreply 10:54:35

• 哈哈，實在佩服你的自我感覺，好吧，繼續你的合法性好了 -英二- ♂ (0 bytes) () 01/30/2011 postreply 17:48:43

• 曆史不是由“合法性” 來安排的。製度也是 -英二- ♂ (0 bytes) () 01/30/2011 postreply 08:32:45