閑話魯迅-李敖-方舟子

來源: ee888 2011-01-21 19:23:05 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (16805 bytes)

人類社會有懷疑批評批判才有進步,幾句嘮嗑,幾句閑話是一種表達: 思想的表達。     

最近台灣知名作家李敖在鳳凰衛視上說了幾句魯迅的閑話,其後打假專家方舟子針對李敖說魯迅的閑話也發文說了幾句閑話。 魯迅是語言大師和文學大師, 是我過去現在和將來學習的樣板。所以李敖的閑話俺懂,方舟子的閑話也懂 

李敖針對魯迅的《戰士和蒼蠅》一文的蒼蠅發出的聲音說了幾句閑話。 李敖拿蒼蠅營嗡說事也對,畢竟李敖博學嘛,拿了名著“紅樓夢”裏的一個典故說事,其簡單明了連街頭上賣涼粉的大姐大嫂大媽們都聽得懂看得懂,恐怕看完後還得再加上一句,吃飽撐的:蒼蠅原本嗡嗡嗡,誰不知道?

 方舟子拿李敖的蒼蠅營嗡說事也對。這件事做得好,閑話說得有水平,真的抓到了李敖大師的一個小“蒼蠅”。不知在互聯網上的回響聲是營聲大還是嗡聲大。 真的希望李敖先生能對方舟子的批駁能有一點反應: 或繼續辯護,或承認自個的片麵,或來一場心靈革命?

魯迅是文化大師裏的戰士,李敖是名文人裏的批評戰士,方舟子是獨樹旗幟的打假戰士,都是響當當的名人,都是勇於做戰士的人,自然也有人的限製和失誤。魯迅已經去世了,已有蒼蠅們營營地嗡嗡訴泣魯迅先生的種種不當。不過再多蒼蠅的嗡嗡不遮魯文的光彩。 至於偉大旗手也好,硬骨頭也好已經成為曆史的標簽,誰想用不妨一用。  李敖年已高,祝願李老先生身體安康,壽福百歲,總歸有一天也會去世。自有蒼蠅們營營地嗡嗡訴泣李敖先生的種種不檢行為和語言。不過再多蒼蠅的嗡嗡也不遮李敖一生和其文的風采。 方舟子正當壯年,身體沒的說,祝願方先生身體安康,壽福一百五十歲,據說方舟子很精通食物營養和醫療保健,一定會極大地得益於對基因食品的倡導和疫苗的推廣,一定是身體力行,所以期望壽福一百五十歲多少是有根據的。無論如何,方舟子的事和文也會承載在曆史的記載裏,沒人可以磨滅的。

李敖拿蒼蠅營嗡說些羅嗦的閑話,可惜魯迅先生無法和李敖先生對話了。 不過這種論蒼蠅營嗡的閑話還是少說一些為好。 雖然李敖拿蒼蠅營嗡說事有點片麵,有些邏輯上的刁難,其實無損魯迅的任何榮譽。寫作沒有創造還有什麽樂趣? 難道李敖的著文裏的用詞全是有典可循?如果真的那樣的話,李敖的行文就沒有什麽看頭了。中文作文講究字詞推敲,承繼固然重要,但推陳出新可以獨樹個人風格。擇詞造句確實是作者的愛好,不必拿他人的小芝麻論道。 有時候名人也是閑的沒正事做,甘願做一些門簾裏的碎嘴婆娘的拉拉話。 語言就是工具載體,最重要的是擔承的思想。在這方麵,李敖做得好,可是魯迅做得比李敖更好。魯迅之所以魯迅,李敖之所以李敖,不僅行文風格不同,更重要的是在時代的階梯上賦予的時代思想創新上不可相提並論。 

方舟子說的閑話很多,也惹得了不少的非議閑話和是非,是一件大好的事情。 方舟子的文很細致充滿邏輯推理結論,但不能簡單以文學標準評論,因為方舟子的文隻是一個工具,其中的思想內含揭示出的都有一大篇故事。網上批評方舟子的文章很多,大多如蒼蠅一般地嗡嗡爛罵不得要領。方舟子可能在某篇文中,某件事上有缺點有錯誤,但大家還是就事論事地以科技為根據實事求是地討論為好,而不是大棍子棒殺方舟子那個人和其從事的工作。

閑人們平民們拿魯迅李敖方舟子的事說些閑話也是一種應景。閑人們不拿他人的事說些閑話,尤其拿名人的事說閑話,這世界就會少了多少樂趣和熱鬧,增添多少寂寞,麻煩和煩惱。



請閱讀更多我的博客文章>>>

  • 瞎子摸象:誰代表了中國人?
  • 多大的事!原來是錢包惹的禍: 突尼斯葵花革命
  • 議議95之尊孔子像進天安門廣場
  • 巫山一段雲: 雲雨情
  • 網絡民主揭穿了偽民主人士的畫皮
  • 請您先登陸,再發跟帖!

    發現Adblock插件

    如要繼續瀏覽
    請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

    關閉Adblock後 請點擊

    請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

    安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
    選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

    安裝Adblock用戶請點擊圖標
    選擇“don't run on pages on this domain”