虎媽 Amy Chua 是被誤解了？被惡意作弄了？還是另有隱情？聽她自己怎麽說

 

當然，被誤解和被惡意作弄這兩種成分都有。特別是《華爾街日報》的文章，特別醜化了“虎媽”，尤其是在亞裔這樣一個背景下。

 

但是，虎媽本人，我覺得，也是想要讓這本書賺錢，所以《華爾街日報》也算是幫了她的忙。

有一點很重要，因為她的女兒在 Carnegie Hall 演奏過，所以虎媽寫這本書，算是對她們母女付出的心理賠償吧，重新修好母女關係，終於能合上了她們家曆史的這一頁了。我想這是最大的隱情。

 

下圖是 Carnegie Hall 的主廳 Isaac Stern Auditorium：

 

 

孩子長大過程中，不管怎麽說還是需要培養的。可憐天下父母心，最可憐的是那些使勁付出，卻沒有得到回報的那些人，虎媽跟她們比絕對是幸運的。所以，虎媽可能不適合做老婆，做情人，做小三兒，但做媽應該還是挺合適的，哈哈。

 

下麵這個卡通畫比較好玩：

 

 

 Forum 專訪虎媽 Amy Chua 的廣播連接：

所有跟帖： 

• So bad publicity equals good publicity :))) -金筆- ♂ (0 bytes) () 01/21/2011 postreply 20:39:46

• 能夠做到平衡就好，嗬嗬。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 01/21/2011 postreply 20:41:21

• 啥事兒都得有個“度”， 過分就不好了~ -小小花- ♀ (0 bytes) () 01/23/2011 postreply 14:12:40