日本人為何殘暴變態的文化根源之我見

今天看了白凡網友轉發的日本侵略者在侵華戰爭中一些令人發指的殘殺中國軍民的曆史照片。幾位網友都在義憤之餘，希望了解日本人殘暴變態的文化根源。山哥認為此議題意義深遠，本人對此也已有過一些初步思考，現拿出來與網友們分享，請大家指正。

 眾所周知，日本自公元645年“大化革新”開始，全麵向中國學習，把中國的文字，典章製度，科學技術，生活方式以及文化信仰等幾乎全盤引進，使日本從一個十分野蠻落後的半氏族文明迅速成長為亞洲文明古國之一。

作為中國主流文化的儒家思想在日本受到極大推崇。故此很多人至今把日本歸結為儒家文明國家。其實仔細分析觀察會發現日本民族對中國儒家文化作了“日本化”的閹割。

日本學者森島通夫在《日本為什麽會成功》一書中指 出：中國儒教把仁慈、正義、禮儀、智識、誠信作為基本美德，相信仁愛是人類美德的本質；日本儒教則把忠誠、禮儀、勇敢、誠信、節儉作為美德，認為忠誠是人類美德的本質。也就是說，中日兩國各自儒教的基本價值觀明顯有異。 曾留學日本的國民黨親日政治家戴季陶也說：日本的儒教缺乏中國儒教的“仁愛觀念”。

 在中國國門被西方列強堅船利炮打開後，1953年美國海軍艦隊也闖進了日本。1868年日本開始走上了“明治維新”的“全盤西化”之路。據日本右翼政治家吉田茂在其名著《激蕩的百年史》中回憶道，明治時代的日本的全盤歐洲化十分驚人，不但學習西方政治，法律，軍事，科技等等，很多日本人還力主放棄日文，采用拚音文字；更有甚者，有人甚至主張引進西洋男子與日本女子交配，改良日本人種（最近有學者考證，日本女人在宋朝也曾來中國“借種”）。

日本的“脫亞入歐”（ 福澤諭吉語）十分徹底吧？

不見得！ 美國學者露絲·本尼狄克特在她的名著《菊與刀》中比較了日本與西方文化巨大的差別。她認為：日本人是“恥文化”；西方人是“罪文化”。

這就是為何日本人願為戰敗切腹自殺，也拒絕認罪；而德國人卻願意真誠認罪道歉。

山哥早就注意到，日本人其實對西方文化主流基督信仰十分隔膜。雖然不少日本年輕人也喜歡過聖誕節，到教堂結婚等，但日本民族中的基督徒比例至今隻有百分之一，大大少於南韓，香港，台灣，新加坡等四小龍，甚至也少於中國大陸.簡而言之，“全盤西化”的日本竟然沒有吸取西方人愛的信仰！

 因此，山哥以為：既排斥中國文明的精華“仁愛”，也拒絕西方文明的精粹“博愛”，才是表麵文明，本質野蠻的日本變態文化的基本根源. 

相關博文：

日本人與德國人誰更聰明?

楊小凱論落後國家的“後發劣勢”

所有跟帖： 

• 不錯，謝謝好文好思。如果能附上對於中的“仁愛”和西的“博愛”的解讀，會更好些：） -有言- ♂ (0 bytes) () 01/20/2011 postreply 18:45:58

• 也，我記得白起坑過很多人的，據說4後麵好多個0 -出喝酒- ♀ (45 bytes) () 01/20/2011 postreply 19:03:17

• 豐臣秀吉侵朝時，領賞是數鼻尖的。 首級太重，削戰俘鼻尖冷凍於桶，提桶領賞。 -白梅格- ♀ (76 bytes) () 01/20/2011 postreply 19:32:00

• 豐臣秀吉太有創意了，問好梅格君：） -有言- ♂ (162 bytes) () 01/20/2011 postreply 19:43:22

• 估計沒有學會，畢竟還是學了中華的儒 （即使被異化了）：） -有言- ♂ (0 bytes) () 01/20/2011 postreply 20:12:24