再說一遍,老金和甘地沒有號召被壓迫者任人宰割,他們領導的運動造成的結果不是當時的“壓迫者”願意見到的。我不知道你為啥要否認這一點。我想你應該不是裝糊塗故意忽悠。但就是不理解。
也許是傳說中的X者見X?
再說一遍,老金和甘地沒有號召被壓迫者任人宰割,他們領導的運動造成的結果不是當時的“壓迫者”願意見到的。我不知道你為啥要否認這一點。我想你應該不是裝糊塗故意忽悠。但就是不理解。
也許是傳說中的X者見X?
•
再看一遍,發現最後一句不太厚道,俺收回了。不過還是不理解。
-viewfinder-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2011 postreply
18:47:23
•
“互相妥協”?那你說應該咋辦?讓白人當奴隸?
-viewfinder-
♀
(64 bytes)
()
01/14/2011 postreply
19:09:12
•
既然不知道,為啥那麽肯定地說老金是忽悠呢?
-viewfinder-
♀
(32 bytes)
()
01/14/2011 postreply
19:48:33
•
說了半天就見喊口號了。問你正經的又不知道。算了不爭了。
-viewfinder-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2011 postreply
20:07:59