那倒是.請看舊帖"與玄野談諾獎榮譽和信仰真理的本末倒置"

你在文中說"劉曉波獲獎以來，中國政府對和平獎大加撻伐，這種進退失據毫無理智的做法極大損害了其國際形象".(劉的名言: “中國應再當三百年殖民地”)

你這段話把中國政府有關和平獎的評論定性為"毫無理智"就有失偏頗.

眾所周知,諾獎委員會的幾位成員都是政客,習慣於用政治的有色眼鏡來觀察世界,也公開承認其政治傾向性,有關信仰與真理又從何談起? 更何況二戰戰犯希特勒,墨索裏尼都曾被諾獎委員會的成員提名,難到不是一個笑話?

"諾貝爾和平獎得主的宗旨是「為促進民族團結友好、取消或裁減常備軍隊以及為和平會議的組織和宣傳盡到最大努力或作出最大貢獻的人",

請問發動二戰的希特勒,墨索裏尼,戈爾的“全球氣候變化”,積極支持轟炸塞爾維亞芬蘭的芬蘭前總統阿赫蒂薩裏哪一個符合諾貝爾和平獎得主的宗旨?奧巴馬被提名的時候他上任還不到兩周，全世界都搞不清楚他究竟為世界和平做了什麽貢獻，因而被世人所嘲笑.所以當他獲獎時,福克斯電視台評論員諷刺地說：白宮也在尋找獲獎理由.而法國《費加羅報》則立即發出“在把獎授予奧巴馬後，就該提出是否取消諾貝爾和平獎這樣的問題了”這樣的質疑,挪威反對黨領導人也要求該委員會拍馬屁主席辭職.

挪威諾委會負責人給達賴頒獎授獎時聲稱，給達賴頒獎是因為“達賴喇嘛在爭取解放西藏的鬥爭中始終反對使用暴力，主張采用和平的解決辦法”。而以非暴風雨而出名影響了諸如馬丁·路德·金，曼德拉等全球知名人權人士的印度聖雄甘地即使五度獲提名，但卻與得獎無緣,反而是與納粹黨衛軍,日本暴力奧母教教主麻原幌勾勾搭搭的達賴獲獎,真是諷刺的很.

請不要奢談信仰真理.

所有跟帖： 

• 謝謝. :)) -一首歌謠- ♂ (0 bytes) () 01/12/2011 postreply 16:38:09

• 好文。我喜歡的風格。 -玉壘關- ♀ (0 bytes) () 01/12/2011 postreply 14:25:55

• 趕巧了,謝過. :)) -一首歌謠- ♂ (0 bytes) () 01/12/2011 postreply 16:39:11

• 拜讀了。 -viewfinder- ♀ (63 bytes) () 01/12/2011 postreply 14:31:38

• 謝賞讀。 -一首歌謠- ♂ (0 bytes) () 01/12/2011 postreply 16:41:28