與文學城網友論一夫多妻

與文學城網友論一夫多妻

朱雨心

 

看來你也不認同“一夫多妻的物種，已經完全失去生存競爭優勢”的說法。你是認同：一夫多妻的物種，有生存競爭優勢。這很好嘛。承認事實，而不是固執於迷信，這是一種美德。

不錯，醫藥是會使人類退化的。這個問題我在《從小老婆說起》的緊接著的後續章節中就會談到的。使用醫藥是出於親情和人道主義。不僅僅是醫藥，文明造成了許多導致人類退化的因素，幾乎沒有什麽辦法能阻止人類走向毀滅。因為，所有能消除導致人類退化的因素的方法，幾乎都是與人道主義不相容的。唯一能夠抵消種種導致人類退化的因素，而同時又與人性、文明，和人道主義不相衝突的，就是：優秀的人盡可能多的繁殖。其實，這個本來是自然的。不需要我們人為地去做什麽。老百姓的婚姻，應該是自由的，“民主”的，而不是“官主”的。老百姓的生活方式，應該由老百姓自己來選擇。政府沒有理由用國家機器強製向人民推行一種特定的生活方式，更何況這種生活方式既沒有曆史的傳承，又不利於社會資源的充分利用，還會導致人類退化。一夫一妻製，是典型的政教合一，必須要廢除！

我隻反對一夫一妻製。我不反對一夫一妻。你若認為一夫一妻好，你自己隻娶一個老婆就是了，或是你自己不嫁一夫多妻的老公就是了。廢除了一夫一妻製，不妨礙你一夫一妻。至於別人願意怎麽過日子，管你什麽事？你為什麽需要政府出麵用國家機器強製別人按你的審美觀生活？

朱雨心12/26/2010  http://bbs.wenxuecity.com/culture/449802.html

 

朱雨心的新浪博客  http://blog.sina.com.cn/zhuyuxin

朱雨心的文學城博客  http://blog.wenxuecity.com/myindex.php?blogID=16464

朱雨心的凱迪博客http://blog.kdnet.net/boke.asp?userid=5503954

 

 

所有跟帖： 

• 這篇邏輯不清，科學人類學講了兩句，就轉到民主自由上了，要是女生，巴爾會說你是文科生思維 -淑女司令- ♀ (0 bytes) () 12/26/2010 postreply 10:56:47

• 你這話有歧視女性的含義 -朱雨心- ♂ (0 bytes) () 12/26/2010 postreply 11:02:28

• 最歧視女性的人，是把女性當成一個個附屬物依附到一個封建男人身上 -wumiao- ♀ (61 bytes) () 12/26/2010 postreply 12:55:00

• 講科學人類學，因為我們是一種生物。講民主自由，因為我們有文明。 -朱雨心- ♂ (0 bytes) () 12/26/2010 postreply 11:05:39

• 我的意思是，你兩方麵都沒講清楚，也沒給出任何論據，或說你沒清晰地講出為什麽。巴爾那句是開玩笑的 -淑女司令- ♀ (0 bytes) () 12/26/2010 postreply 11:10:17

• 全方位講清楚，那就是《從小老婆說起》一文，尤其此完成了後。 -朱雨心- ♂ (0 bytes) () 12/26/2010 postreply 12:05:35

• 有請 Wumiao 回答 不明：你如何證明“一夫多妻的物種，已經完全失去生存競爭優勢”？ -朱雨心- ♂ (0 bytes) () 12/26/2010 postreply 12:08:41

• 我為什麽要替你回答？我根本反對你的這個一夫多妻。看你 -wumiao- ♀ (75 bytes) () 12/26/2010 postreply 12:34:21

• 因為那是你說的呀？ 自然應該你回答呀？怎麽能說是幫我呢？我是請你幫 不明。 -朱雨心- ♂ (0 bytes) () 12/26/2010 postreply 12:44:29

• 你不明，還不問。很難和你對話啊。 -wumiao- ♀ (0 bytes) () 12/26/2010 postreply 13:22:25

• 或者說你這個論點基本無意義，現在的問題是人口過剩，地球與人類的毀滅最大可能是因為 -淑女司令- ♀ (140 bytes) () 12/26/2010 postreply 11:43:51

• 我要說的不是這樣。地球是不會因為人類而毀滅的。隻有男女關係不合理才會導致人類的毀滅 -朱雨心- ♂ (823 bytes) () 12/26/2010 postreply 12:23:22

• 危言聳聽，胡說八dao，男女關係不合理會導致人類的毀滅?那麽原子彈中子彈都是因為 -wumiao- ♀ (103 bytes) () 12/26/2010 postreply 12:37:22

• 不知道你說什麽，沒有辦法幫你 -朱雨心- ♂ (0 bytes) () 12/26/2010 postreply 12:41:27

• 大家沒有辦法幫你把腦子裏的小辮子割掉，很慚愧。 -wumiao- ♀ (39 bytes) () 12/26/2010 postreply 12:44:25

• 我有那麽“先進”嗎？你前麵說我被“扔回前秦”了。前秦是沒有辮子的呀？ -朱雨心- ♂ (1288 bytes) () 12/26/2010 postreply 13:05:33

• 前秦的男人也留長發，或許更長。 -wumiao- ♀ (362 bytes) () 12/26/2010 postreply 13:20:18

• 這篇得請知凡同學出來罵，女同學們才解狠，。。。:DD -處方- ♂ (0 bytes) () 12/26/2010 postreply 12:16:19

• 她已經罵過了，被樓主要求刪貼：）阿方新年快樂 -淑女司令- ♀ (0 bytes) () 12/26/2010 postreply 12:23:20

• 司令也新年快樂:DD -阿方- ♂ (0 bytes) () 12/26/2010 postreply 12:29:18

• 有利說理呀，罵人多不好。我一不會因為有人罵就害怕不說了，二不會因為有人罵就認輸不說了。 -朱雨心- ♂ (212 bytes) () 12/26/2010 postreply 12:32:32

• 你還有一百個理由要說，不認輸。因為 -wumiao- ♀ (106 bytes) () 12/26/2010 postreply 12:49:14

• 佩服你的想象。 -朱雨心- ♂ (141 bytes) () 12/26/2010 postreply 13:25:13

• 佩服你的安排。 -wumiao- ♀ (143 bytes) () 12/26/2010 postreply 13:30:26

• 哈哈,故意為之，你沒看過連續劇“我愛我家”？ -wumiao- ♀ (579 bytes) () 12/26/2010 postreply 14:55:55

• 你說我是洗腦，我說你是愚心。 -wumiao- ♀ (1010 bytes) () 12/26/2010 postreply 15:31:59

• 首先我沒說你被洗腦，我是說我們被洗腦。 -大魚20l0- ♀ (627 bytes) () 12/26/2010 postreply 15:48:20

• 哈哈，從隔壁過來忘記換衣服了，哈哈~~~DDD -大魚20l0- ♀ (0 bytes) () 12/26/2010 postreply 15:58:41

• 你到底是誰呀，時心時蛋還時魚，麵目雜亂。 -wumiao- ♀ (1727 bytes) () 12/26/2010 postreply 16:02:32

• 我是誰不重要，有百分之多少讚同也不重要的，但是重要的是理解能力要強， -大魚20l0- ♀ (89 bytes) () 12/26/2010 postreply 16:08:30

• 我看不是我們大家的理解能力不強，是你的觀點太超舊了。 -wumiao- ♀ (1494 bytes) () 12/26/2010 postreply 16:27:47

• 不想說了那很好 ，那我來說最後一句，你可別反悔~~~哈哈~~~ -大魚20l0- ♀ (1080 bytes) () 12/26/2010 postreply 16:42:09

• 請問 處方， 恨在哪裏呀？ 你恨我說的哪一句呀？ -朱雨心- ♂ (0 bytes) () 12/26/2010 postreply 12:39:18

• 我恨你個P呀，我恨不得三宮六院泥，我有那本事嗎？ -處方- ♂ (0 bytes) () 12/26/2010 postreply 13:30:01

• 有辱斯文 -朱雨心- ♂ (0 bytes) () 12/26/2010 postreply 13:35:45

• 支持你一下： -大江川- ♂ (2223 bytes) () 12/26/2010 postreply 14:07:35

• 說實話，你倆的帖子除了心跳過快以外，沒什麽自知之明，都可以埋了~~~ -大魚20l0- ♀ (0 bytes) () 12/26/2010 postreply 18:54:57

• 非也，你倆的話很容易聽懂其實，主要是你倆在這個問題上顯得焦躁，聽不懂其他人的話~~~DDD -大魚20l0- ♀ (58 bytes) () 12/26/2010 postreply 20:27:13

• 你看我說是理解問題吧。很明顯樓主和我都不是一夫一妻製的推崇備至者，他甚至是要最好馬上廢除這種製度本身，所以你對他的謾罵是自相矛盾 -大魚20l0- ♀ (22 bytes) () 12/26/2010 postreply 21:04:31

• 所以我一開始就說了你們是以己度人了，看都不看發言是無的放矢的。誰跟你說要形成一夫多妻的製度了？ -大魚20l0- ♀ (232 bytes) () 12/26/2010 postreply 21:19:14

• 你可以不多看啊，沒人逼著你看啊，可是你不看就胡亂罵起來了就比多看一眼還多此一舉了~~~ -大魚20l0- ♀ (0 bytes) () 12/26/2010 postreply 21:27:25

• 嗯，我承認我是話癆，但是你還是心跳快，而且還自曝腸胃也不太好，不愛吃菜~~~DDD -大魚20l0- ♀ (0 bytes) () 12/26/2010 postreply 21:50:44

• 再說一遍，你這是強加給樓主的。至於我 -大魚20l0- ♀ (297 bytes) () 12/26/2010 postreply 21:31:53

• 哈哈哈哈，罵的好！朱大俠的誤區在於把人當成動物來研究，全然忘記“文明”的內涵。 -大度讀人- ♂ (0 bytes) () 12/27/2010 postreply 00:39:20

• 那麽，優秀的女人可以找幾個男人麽？小老婆問題說完了，也談談麵首的問題吧。 -玉壘關- ♀ (0 bytes) () 12/26/2010 postreply 12:43:57

• 《從小老婆說起》幾乎每一講都討論一妻多夫的問題呀 -朱雨心- ♂ (0 bytes) () 12/26/2010 postreply 13:10:46

• 請問優秀的女人,妳願意要幾個？俺不大在乎名分的...... -伯丞- ♂ (0 bytes) () 12/26/2010 postreply 15:49:09

• 切。而我很在乎名節。而且你該去問優秀的女人。。 -玉壘關- ♀ (0 bytes) () 12/28/2010 postreply 04:34:45

• 挺好！討論不雞動，最好要蛋定。節也過完了，吃飽了喝足啦，開始討論。先從性開始，再男生與女生。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/26/2010 postreply 12:47:14

• 哈哈，你抓到了問題本質~~~DDD，還是時候未到啊~~~我特自私，就不讚成現在改~~~DDD -大魚20l0- ♀ (0 bytes) () 12/26/2010 postreply 21:34:16

• 承認承認~~~否則將在新年裏迎來新的危機~~~哈哈。新年快樂~ -大魚20l0- ♀ (0 bytes) () 12/26/2010 postreply 21:54:15