看來你也不認同“一夫多妻的物種，已經完全失去生存競爭優勢”的說法。

看來你也不認同“一夫多妻的物種，已經完全失去生存競爭優勢”的說法。你是認同：一夫多妻的物種，有生存競爭優勢。這很好嘛。承認事實，而不是固執於迷信，這是一種美德。

不錯，醫藥是會使人類退化的。這個問題我在《從小老婆說起》的緊接著的後續章節中就會談到的。使用醫藥是出於親情和人道主義。不僅僅是醫藥，文明造成了許多導致人類退化的因素，幾乎沒有什麽辦法能阻止人類走向毀滅。因為，所有能消除導致人類退化的因素的方法，幾乎都是與人道主義不相容的。唯一能夠抵消種種導致人類退化的因素，而同時又與人性、文明，和人道主義不相衝突的，就是：優秀的人盡可能多的繁殖。其實，這個本來是自然的。不需要我們人為地去做什麽。老百姓的婚姻，應該是自由的，“民主”的，而不是“官主”的。老百姓的生活方式，應該由老百姓自己來選擇。政府沒有理由用國家機器強製向人民推行一種特定的生活方式，更何況這種生活方式既沒有曆史的傳承，又不利於社會資源的充分利用，還會導致人類退化。一夫一妻製，是典型的政教合一，必須要廢除！

我隻反對一夫一妻製。我不反對一夫一妻。你若認為一夫一妻好，你自己隻娶一個老婆就是了，或是你自己不嫁一夫多妻的老公就是了。廢除了一夫一妻製，不妨礙你一夫一妻。至於別人願意怎麽過日子，管你什麽事？你為什麽需要政府出麵用國家機器強製別人按你的審美觀生活？

朱雨心12/26/2010

 

 

所有跟帖： 

• 中國行不通。本來女的就少，你一人承包好幾個，那些沒老婆的能讓你好過了啊？ -毛德來乘- ♀ (140 bytes) () 12/26/2010 postreply 09:34:26

• 你是否考慮過，如果沒有這些個“文明”，這世界上或許根本沒有你這個問題？ -大度讀人- ♂ (0 bytes) () 12/26/2010 postreply 18:01:36