第二點很不錯，但第一點好像有點問題，嘿嘿。。。。。

來源: 金筆 於 2010-11-25 09:22:16 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (157 bytes)
本文內容已被 [ 金筆 ] 在 2010-12-03 12:12:02 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 跟一個我的老帖。 由 木木真木 於 2010-11-25 08:07:37

但也不一定哈，一般規律是動物越大壽命越長。但按照體表麵積計算，動物越小單位麵積消耗的食物肯定也比大體積的動物多，所以你的第一點可以可能是成立的，哈哈。

所有跟帖： 

• 其實，我這兩個貓論都說的人。而且都說了，不在對錯，而在“恫嚇力”，所謂“危言聳聽”是也。 -木木真木- ♂ 給 木木真木 發送悄悄話 木木真木 的博客首頁 (31 bytes) () 11/25/2010 postreply 09:39:25

• 我下麵會說到，節食的動物可以延長百分之五十的壽命：））） -金筆- ♂ 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2010 postreply 11:05:44

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”