我不這麽看：

1、同文同種能說明什麽問題？說明國界不存在？想想英美。
2、如今也有聯合國，與當年的周室，差別在哪裏？那如何有中國、日本、美國之分？如何有愛國、賣國一說？
3、作為一“國”，最顯著的標誌是什麽？我以為是軍隊，所以軍隊被稱為國家機器。各諸侯國的關係與當今各省分間的關係最大的分別就是各諸侯國擁有自己的軍隊，可以互相攻伐，甚至滅了對方。在這個意義上講，各諸侯國就是“國”。
4、伍子胥當年出走，明確提出為了父仇，嗬嗬，怎麽到你們這兒反倒不是為了私仇了？他最後沒有留在楚國是因為戰敗無法再留在楚國，如此而已，什麽政治抱負？

所有跟帖： 

• 他那是彎彎獨獨看法，跟李登輝陳水扁想的一模一樣 -7lv- ♀ (0 bytes) () 11/23/2010 postreply 10:58:13

• 哈哈，隨你怎麽說，我肯定不和你爭論曆史問題　：） --康七郎- ♂ (0 bytes) () 11/23/2010 postreply 11:01:23

• 如今也有聯合國，與當年的周室，差別在哪裏？先來後到的差別 -7lv- ♀ (0 bytes) () 11/23/2010 postreply 11:04:03

• 彎彎獨獨怎麽會明白這個？諸侯國是需要互相認可的， -覺皇- ♂ (0 bytes) () 11/23/2010 postreply 11:03:01

• 諸侯國是需要互相認可的，互相認可還有春秋戰國幾百年的戰嗎？ -7lv- ♀ (0 bytes) () 11/23/2010 postreply 11:05:14

• 鼓掌鼓掌。國家機器，哼！ -覺皇- ♂ (0 bytes) () 11/23/2010 postreply 10:49:48

• 這個讓我想起關於屈原算不算“愛國主義”詩人的爭論 --康七郎- ♂ (282 bytes) () 11/23/2010 postreply 11:17:00

• 你沒看到過？合轍勾踐入吳是去當大爺啊？　：） --康七郎- ♂ (0 bytes) () 11/23/2010 postreply 11:27:20