沒事兒到有證據的網站溜達一圈再說，別不知道還多正義一樣。所說的這些都是人們已經證實的了。

很多人已經到村裏看過，沒有墳，沒死過一個司令員的兒子。長林說山楂樹下沒有埋過人。

因為艾米說完全真實的故事，所以大家從書裏對照現實，一項一項找過來，沒有一樣符合現實。

艾米博客很多人領教過了，她也經常換馬甲出擊對她有質疑的討論區，當然這就是不能質疑的表現了。至於你會說你怎麽知道那是她的馬甲，好，大家不知道，網站管理不知？

你說這些很讓人失望，而且你沒是非觀點.

很多人在質疑這是個假故事，假老三，需要艾米解釋，她不解釋，不回答，又不接受質疑，難道大家不可以說出來？

你這些責問話的依據又從何而來？

你說別人自以為是又從何而來？你的口氣更有自以為是的腔調，隻是為了強詞奪理，你看過大家長時間尋找真相研究的結果嗎？

不明可問，但你這樣不明卻責，則很讓人討厭了。

所有跟帖： 

• 堅定的站在你這邊! -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 12:00:52

• 謝謝阿樂的堅定。如果大家都這麽堅定的話，艾米不會這麽猖狂。 -留意- ♂ (461 bytes) () 11/19/2010 postreply 12:46:04

• 艾婆婆實在是成也謊言,敗也謊言吧.她如果不是 -網樂- ♀ (110 bytes) () 11/19/2010 postreply 12:51:21

• 其實她這個網絡言情小說已經名利雙收了，當年白給人家編輯都不要的 -留意- ♂ (229 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:16:23

• 艾婆婆能發財我很恭喜她的,在國外不容易,54歲還在讀書,問題是 -網樂- ♀ (139 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:25:33

• 豈止拜錯墳頭？連墳頭都沒有。山楂樹都是後移植過去的， -留意- ♂ (101 bytes) () 11/19/2010 postreply 17:35:28

• WOW!真的假的啊?那不是比周老虎還惡劣?萬一 -網樂- ♀ (185 bytes) () 11/19/2010 postreply 18:08:02

• 我就想看你這知情人的證據,PLEASE~~~~不要浪費時間了,快去問啊.... -網樂- ♀ (114 bytes) () 11/19/2010 postreply 12:28:33

• 你就是現在這個時候變成“知情人”了啊.什麽叫"提布"?又繞上了...快去問吧~~~ -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:05:43

• 你自己封的啊!又耍賴!你有什麽證據不這麽說嗎？ -網樂- ♀ (32 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:17:56

• 我什麽時候自己封的？拿出證據來！ -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:26:23

• 看，拿不出證據來就是這種表現。 -網樂- ♀ (29 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:29:32

• 真是拾人牙慧。。。 -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:37:54

• 謝謝不要再次提供材料了。。。 -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:41:42

• 繞的真有趣,你連改都不改的追著別人重複的繞 -網樂- ♀ (91 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:50:23

• 我問來問去就是要問你要證據。要你兌現你說的,去問艾婆婆~~~~ -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:59:59

• 我也再說一次，你說了不問是騙人!你就是個騙子!而且,你自己所有說法沒能提供證據。 -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 14:09:06

• 說了賴皮就是叫騙子？其它定義去維基百科自己找. -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 14:17:37

• 就在這裏! -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 14:28:10

• 哇!你沒有艾婆婆的呼悠本事還落下了艾婆婆的賴皮毛病啊?自己找去!認字嗎?懂古狗嗎?不 -網樂- ♀ (43 bytes) () 11/19/2010 postreply 16:02:57

• 你是真正的賴皮。。。人品啊~~~正臭! -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/20/2010 postreply 07:17:28

• 證據都提出來了，你直接駁回，那就該是你提供駁回的真實依據。 -留意- ♂ (410 bytes) () 11/19/2010 postreply 12:29:58

• 頂正義正氣治學思維嚴謹認真的好哥哥!再佩服一個! -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:09:10

• 我質疑你的挑戰!請你去問艾婆婆拿證據來~~~~ -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:13:01

• 你不斷的繞啊饒的挑戰質疑什麽？你的證據又是什麽？問題是 -網樂- ♀ (82 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:20:37

• 你看你，問你一個簡單問題都不會好好回答了。。。 -網樂- ♀ (73 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:27:05

• 就是啊,看,又來了，拾人牙慧到了照搬的地步。。。艾婆婆家最愛搬貼了 -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:30:54

• 你連點雕蟲小技都沒有，快去求見艾婆婆吧. -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:36:05

• 是啊,你這麽關心，怎麽不拿出證據來？你說你去問的啊?又騙人~~~ -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:42:18

• 都在等你從艾婆婆那裏問第一手的證據來呢啊!:) -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:51:44

• 慢慢等可以.反正也等了N久了.網上沸沸揚揚就是要你們真人真事的證據呢。你們怎麽就拿不出來了呢？ -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 14:02:00

• 對啊!應該問的是：你提出了很多說法，怎麽拿不出任何證據來？ -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 14:09:56

• 自己回去複習一下吧,又沒有刪的說.....你也沒交學費給我,我也沒艾婆婆那當小學老師的經驗 -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 14:19:04

• 挑戰了人家有說不出個道道來,然後就開始耍賴皮的繞~~~~ -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 14:29:37

• 你有本事也寫個十大證據來證明流氓老三真人真事的真實程度啊.要寫快寫啊,別留下 -網樂- ♀ (16 bytes) () 11/19/2010 postreply 16:00:44

• 大家夥就是在遛著您玩哪,才知道享受有趣啊?有你這知傻享受的呢.也去百度新浪有趣一下啊.. -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/20/2010 postreply 07:20:21

• 你的名字還可以改作不明歪纏。 -留意- ♂ (25 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:23:57

• 用不著歪纏。我隻是要你提出證據而已。不要騙人說去問又不問! -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:28:10

• 是啊是撒~~~你的證據在哪兒？拿出來啊？艾婆婆什麽時候接見你啊? -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:34:43

• 你還真是除了胡攪蠻纏，啥也不會呢.嗬嗬.... -網樂- ♀ (210 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:41:19

• 你有，就因為你對留言GG的論文提出了挑戰,還說要去問艾婆婆,大家在等你證據呢,不要耍來騙人! -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:54:55

• 他對你的繞也不需要證據。這個我說明過了。 -網樂- ♀ (156 bytes) () 11/19/2010 postreply 14:07:53

• 我說明了我要說明的啊~~WOW~~~~ -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 14:30:33

• 真有不知道自己傻的啊?貼切啊~~~知傻!哈! -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 15:56:05

• 戰友?你參過軍打過戰嗎?別告訴我是國民黨部隊哈.那是你艾婆婆,8是戰友,OK?你真無賴! -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/20/2010 postreply 07:22:55

• 證據就是作者說的真實不真，你不要強詞奪理。 -留意- ♂ (181 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:48:29

• 你挑戰了就來個過硬的證明啊!留言GG的論文有條有理,邏輯清楚,你有本事也寫一個啊~~~~ -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:59:10

• WHY?不明則問啊! -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 14:10:43

• 憑什麽你的質疑不需要提出證據？你比大家多長倆鼻子還是鼻子裏插了大蔥？ -留意- ♂ (67 bytes) () 11/19/2010 postreply 15:18:42

• 你的意思你上飛機不用安檢，跟人說我啥武器也沒帶，你沒看見我鼻子裏插了蔥嗎？ -留意- ♂ (113 bytes) () 11/19/2010 postreply 15:36:26

• 你這知傻MJ跟耗子似的,放下爪子就忘,吃打不吃記,你被人踩到尾巴跳是沒用的,記住把大尾巴藏好點哈. -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/20/2010 postreply 07:28:09

• 艾米說那老三叫孫建新，並在書的扉頁上寫了“紀念建新逝世30周年” -留意- ♂ (273 bytes) () 11/19/2010 postreply 14:00:05

• 你說呢?她原來給老三取名字叫樹新,是 -網樂- ♀ (206 bytes) () 11/19/2010 postreply 14:15:59

• 你是知傻嗎?是就自己去找來讀讀吧.古狗懂吧?不用繞了吧? -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 14:32:01

• 是啊,你要好好讀讀你家的聖經,記得去拜那流氓老三的墳哈~~~~ -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 15:58:28

• 你家的老三才是引誘少女打飛機的臭流氓呢!被嚴打都是客氣的. -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/20/2010 postreply 07:29:30

• 雷鋒也死了，怎麽出來的？ -留意- ♂ (41 bytes) () 11/19/2010 postreply 15:06:19

• 雷鋒是被你嚇出來的，這麽胡扯歪纏的人，鬼見了犯愁，把那姓雷的推出來。 -留意- ♂ (21 bytes) () 11/19/2010 postreply 15:27:04

• 對你這種繞的主兒，隻能站在你繞的中心地方，用繩兒牽著。 -留意- ♂ (277 bytes) () 11/19/2010 postreply 15:45:22

• 真是不知道自己傻啊!免費給你啟蒙一下:說明了雷鋒叔叔是真人真事,不是假文物,GET IT?! -網樂- ♀ (0 bytes) () 11/20/2010 postreply 07:31:36

• 老三才死了三十年，艾米熊因也說有相片，但人家就是不拿出來。 -留意- ♂ (326 bytes) () 11/20/2010 postreply 09:17:15