我腳著可行

引渤海水入疆，澆灌塔克拉瑪幹沙漠，羅布泊啥滴，我腳著可行。
 理由是：
1，我國有足夠的電力。據說，目下我國的電力足夠，而電力難以貯存，不用白不用。
2，如有足夠的電力，又有合適的材料，就可以建造可靠的管道，日夜不停地向內陸盆地注入海水，必將造出大片的人工海，極大地減少沙漠麵積。而我國地勢西高東低，風向偏西北向東南吹，於是造成大沙塵天氣，百千年後，可能埋沒北京。對我國的生態及人民生存危脅極大。
注水，就是救陸。
3，據我初步研究，我國現存塔克拉瑪幹沙漠，準葛爾，塔裏木等盆地，原來都注滿海水。因此，再回注海水，對生態是還原，不是改變，影響是正麵的，耽心是多餘的。
關於為何我說這些盆地曾經有過海水，可參考我對地球海洋形成的新說。
不過，以上之說，是我腳著哈。結論由大師下，我說了不算，但我可以說。

所有跟帖： 

• 有道理。 -8哥- ♂ (156 bytes) () 11/18/2010 postreply 05:14:42

• 所言有理，人類生存，基本所需並不高。人類欲望忒高，占有欲，也是不自信與緊張感的表現。 -大江川- ♂ (42 bytes) () 11/18/2010 postreply 12:23:25

• 1，風能會普遍應用。2，海水淡化，或半淡化也有可能。3，鹽場的鹽可以和平利用。4，黃海水入渤不可避免。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/18/2010 postreply 12:13:11

• 哥幾個是不是沒事幹，再次重溫了葛優的《不見不散》——裏麵提到炸喜馬拉雅，改變西藏氣候。 -木木真木- ♂ (0 bytes) () 11/18/2010 postreply 06:06:06

• 如果塔裏木盆地半麵有水，則臨近的幾大山脈可能多雲多雨雪。當然，也非臨近水就一定多雨， -大江川- ♂ (112 bytes) () 11/18/2010 postreply 12:19:42

• 木木：你上次說過王菲版的“生日快樂”，她說過“操之過急”沒有？ -九子頭陀- ♂ (0 bytes) () 11/18/2010 postreply 08:07:16

• 不知王菲說了沒，要不你給說說？ -木木真木- ♂ (0 bytes) () 11/18/2010 postreply 08:13:22

• 有點兒玄 -nisky- ♂ (0 bytes) () 11/18/2010 postreply 06:09:53

• 問過專家，據說，我國的電力主要是火力發電，美國也是火力發電為主，日法多些核電， -大江川- ♂ (158 bytes) () 11/18/2010 postreply 12:08:28

• 嗯。煤業是工業原料。如今當燃料用。是該 -大江川- ♂ (123 bytes) () 11/18/2010 postreply 13:27:33

• 假如人類腳著或驗證發現塑膠製品對人類傷害，甚至， -大江川- ♂ (74 bytes) () 11/18/2010 postreply 13:57:32

• 塑化對衣食住行都影響到。多大負麵，還需再不斷評估。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/18/2010 postreply 14:12:15

• 恩。抽取至幾百米高程，貯存，再以落差梯級發電，還是。。。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/18/2010 postreply 14:06:42

• 要不先弄幾個什麽環境特區試試？：））） -金筆- ♂ (0 bytes) () 11/18/2010 postreply 09:52:34

• 客廳裏可也。放一盆洗腳水啥的。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/18/2010 postreply 13:29:20

• 我叫著中國房價肯定會降 -出喝酒- ♀ (109 bytes) () 11/18/2010 postreply 13:03:02

• 東風吹，戰鼓擂。理工男在開大會。俺們文科傻妞就不纏和了。 -玉壘關- ♀ (35 bytes) () 11/18/2010 postreply 13:41:44

• 啥這科那科的，都是人科。天下事，殊途同歸。。。道理都一樣哈。 -大江川- ♂ (10 bytes) () 11/18/2010 postreply 13:48:54

• 頭痛醫腳。 -亞洲飛蝗- ♂ (118 bytes) () 11/18/2010 postreply 19:36:33