認認真真談邏輯

來源: 伯丞於 2010-10-23 21:54:59 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1777 bytes)

本人，理科男，現年中年人，很快常青人生了。向來以嚴謹自居，沒辦法了，職業使然。

今天來談談邏輯。隻因為昨天還覺得邏輯問題不是大問題，今天看來邏輯問題還真是大問題。

從“有”和“無”開始：一個城市有一百條街道，如果在一條街道的任何一個角落，發現有一個人接吻，就可以說，這個城市有人接吻。所以說，說“有”容易。反過來，說“沒有”就不容易了，你必須確保這一百條街道的任何一個角落都沒有人接吻。也就是說，某一條街道，某一個角落沒有人接吻，不能得出這個城市沒有人接吻的結論。

同樣的道理，在某個區域，有一個罪犯，或者說，有一件該管的事情，那就說明管是必要的。而要說管沒有必要，則要確保沒有一件該管的事情也就是說，件件都不該管。有一件不該管的事情，對管不管的問題，沒有任何意義。

所以說，拿一件該管的事情來說明所有事情都該管，是說得過去的。而反過來拿一件不該管的事情來說明所有事情都該不管，是說不過去的。

要管人的邏輯，就這麽簡單。

接下來談幾個該管的事情：如果有人違反交通規則，被警察抓到了，警察要給罰單。這個違規的人是否可以說，“殺人越貨的事情多得去了，你為什麽不管，卻要來管我交通違章”呢？不可以。不一定說殺人越貨的事情管不過來，就不該抓交通違章，這基本上是屬於風馬牛不相及。這個違規的人是否可以說，“交通違章的人有不是我一個，你為什麽偏偏要來管我交通違章”呢？也不可以。交通違章的事情，誰碰上了誰出彩，這個交通違章之人恐怕也不是第一次交通違章吧？所以說，一定要把所有的交通違章一個不漏地抓了的時候，才能抓我，這基本上是屬於什麽都不通的。

同樣的道理，在有個小女孩在畫畫，年輕的母親在陪伴她。。。的時候,還要瀏覽下流網站，是該管的。

至於這件事情該管，與龍大哥在外麵有了私生女，他貪汙腐敗，等等的管不管，是根本聯係不上的。

為什麽就有人聯係上了呢？

想起了我們耳熟能詳的一句話：不看不知道，世界真奇妙...