周汝昌老先生被人冒名出書？

周汝昌老先生有兩本紅學新作, 說紅樓紅, 特別紅.
拜讀後收獲頗多. 但是, 我也發現書中有不少疏漏之處. 對此, 我頗感疑惑. 我猜想, 可能有這麽幾個可能?
1， 周老讀書不細，出書比讀書快.
2， 周老是在故意出題考驗讀者
3， 這是別人冒名出書
我在早些時候, 有短文<絳珠還需怎樣考>等談到一些, 這裏再隨手舉兩個小例子.

其一,關於湘雲的出場
周老書中寫道, “為什麽史湘雲晚至二十回書文後才突如其來地出現而前邊略無半字伏線或暗示？”“忽然就聽見史大姑娘來了！”
其實, 在19回從襲人口中說道,“自我從小兒來了,跟著老太太,先伏侍了史大姑娘幾年,如今又伏侍了你幾年”。這不，史大姑娘已經“埋伏”好了。至於再早前的文字說到“史家”就更不用提了。
而在20回“史大姑娘來了”之前，行文中還提到寶玉的“親戚中又有史湘雲,林黛玉,薛寶釵等諸人”不僅提到湘雲名字，而且順序剛好同寶玉相識的順序一致。
對湘雲出場的特殊行文方式，無外乎三點不可缺的解釋：曹雪芹的文筆，（我們也非常認可）湘雲有特殊性， 書中賈史兩家住的近所以來往很密。
周老作為鐵杆兒“湘雲派”紅學家怎會讀讀不到上麵的“伏線或暗示”？一定是周老是在故意出題考驗讀者，或者別人在冒名出書。

其二，關於黛玉的窗子
周老認為黛玉的顏色是“綠色”，凡是紅色都同她無關，黛玉的窗子也是綠的，老太太想給她換紅的，周老卻認為紅色和黛玉“終不合”，“而且後來茜紗公子是怡紅院的事情，再也沒有文字痕跡照應說明林姑娘的窗子是紅紗了”。
可怎麽那麽巧，在79回開頭寶玉黛玉的對話中，又這樣的描述：
黛玉笑道:"咱們如今都係霞影紗糊的窗…”
黛玉笑道:"何妨.我的窗即可為你之窗,何必分晰得如此生疏. 古人異姓陌路,尚然同肥馬,衣輕裘,敝之而無憾,何況咱們."
寶玉說，“…故今寧可棄此一篇大文,萬不可棄此`茜紗'新句.竟莫若改作`茜紗窗下,小姐多情,黃土壟中,丫鬟薄命’.”
如此大段對話，又對窗子大書特書，周老竟然視而不見？我因此甚覺周老讀書不細，或者周老是在故意出題考驗讀者？抑或周老被人冒名出書？

所有跟帖： 

• 難得讀書如此細致，學習！周氏汝昌數度造假紅證，其文不讀也罷。 -處方- ♂ (0 bytes) () 10/19/2010 postreply 10:18:24