小波推進土地私有化到底要做什麽?

來源: 英二 2010-10-10 10:15:52 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (31725 bytes)
本文內容已被 [ 英二 ] 在 2010-10-12 09:22:04 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

小波推進土地私有化到底要做什麽? 

土地的公有製還是私有製,一直是爭論的焦點。土地私有製的攻勢氣勢洶湧,話語強勁。也是小波《憲章》的核心。

小波推進土地私有化的“新土地運動”到底要做什麽? 

看英國曆史,當資本進入農業領地。從15世紀著名的羊吃人19世紀初的清掃領地,並相加於暴力手段,強行剝奪農民土地,經過了大約300年,最終將傳統農民從他們祖輩渡過了世世代代的土地上趕了出去。一個二重性的結果:一方麵,造就了大批的自由勞動者,這是資本必需的產業後備軍;另一方麵,資本進入農業,將農業以資本的意誌加以再造,演變為產業化、公司化的農業企業。

資本使勞動成為雇傭勞動;資本隻要確立了土地所有權,就達到了自己的雙重目的, 也就是,(1)有了企業化的農業,從而發展了土地的生產力,(2)有了雇傭勞動,也就是資本普遍地支配了農村。土地資本私有製的後果:一是令農地資本化,二是令農民雇傭化。

在中國鼓吹土地私有化的人,也正是一直鼓吹將資本所有製的大農場企業看作農業改革的最優選擇。

回顧中國幾千年來的經濟發展史,社會的不穩定乃至出現動亂,正是發生在土地私有化這個領域。中共革命所以成功,也在於借用了土地私有化所帶來的造反。

學者巫繼學說:“切記:在中國,人均土地隻有世界平均水平的1/3多一點,意味著占世界七分之一的土地養活著超過全世界五分之一的人口。土地擔負民眾的食物來源。也就是說,土地的食物供應比重高於世界絕大多數國家。對於人均土地多的國家來說,它可以有經濟作物功能,有加工業原材料功能,有觀賞、旅遊、休閑功能,也可能有休耕功能。對於我國人均耕地僅為1.59畝來說,它主要是為中國人提供口糧的功能。進一步講,土地對於中國農民,不僅僅是生產資料,它還是社會生存保障資源,是社會安定的永恒基業!因而,土地私有化斷然不可取。”

土地私有製有兩種,一種是小生產方式的農民土地私有製,一種是大生產方式資本土地所有製。“資本土地私有製在生產方式上無疑是一個進步,但它卻是使農民淪為牛馬的製度安排”(馬克思)。當然,刮起土地私有化勢在必行之風者,想要進行的就是一種資本土地私有製的製度安排。

土地私有化:是資本意誌的使然

土地私有化作為一股不可遏製的暗流是資本的意誌,是資本的力量。比較資本對中國房地產的垂涎,也就不難理解為什麽資本要急不可耐地要進軍農地。當代中國,民營經濟占據半壁河山,私人資本的力量已經足夠強大。當然還有國際資本。資本的意誌就是追求利潤最大化。資本想要進入的領域是沒有界限的。

資本總是通過自己的代表,代理人,發言人,不斷地突破,一步步地拓展自己的獲利領域。事實上,中國壟斷性產業一直是資本進攻的重點。同樣,最為令資本心動的領域是土地,是內外資本圍殲的目標。

在資本奢望染指農地的嚐試中,形形色色的人物在明裏暗裏助陣。最明目張膽的就是小波的《憲章》。所謂的股田製,可謂一份赤裸裸地實施資本土地私有製的浪漫方案。照 這些人的設想,由於實現了農地私有製,土地股份化,仿佛每個農民都搖身變為農業資本家。可是,人人都心知肚明,這是天方夜譚。股田製的真實目的,在於在農業中實現資本土地私有製。一旦這一目的達到了,資本對於農田便可為所欲為,隻要有利做什麽都可以。

試設想,如果土地,正如某些人主張的“最終所有權真正私有化”,真正實現土地自由買賣,那末就可能出現下述情況:一個富裕的國家可以從另一個貧窮國家買下其土地,其極端表現也可以理解為買下這個國家。土地私有化的最終結果是極其荒唐,極其異端的。就是在美國這樣標榜自由主義市場經濟的國家,其國土資源部它的所有土地也永遠在國家嚴格控製之下。在國土意義上,從來也沒有土地私有製,隻有土地國有製。

人的自由解放,是每個人的自由解放,並不是某些人的自由解放。 要不是每個人都得到解放,社會本身也就不能得到解放。在談及未來社會的生產方式時,馬克思多次采用了聯合起來的個人這個提法。如聯合起來的個人對全部生產力的占有全部生產集中在聯合起來的個人手裏聯合起來的社會個人的所有製。可見,在馬克思的心目中,未來社會的占有製度,稱之為社會所有製也好,公有製也好,共有製也好,都包含著勞動者個人的自由權利, 即生產資料所有權。排斥勞動者的個人所有權的占有方式,生產者不占有生產資料是不能獲得自由的

土地及其共生的礦山、河流、海洋、森林等等作為萬世長存的不可位移的可再生資源,不同於其它任何資源,它隻有一個終極的最後所有權。中國土地所有製的改革,是土地經營權的改革。講土地集體所有,實質是這塊土地使用權的集體所有。

中國農村的土地所有製應該是聯合起來的個人所有製,即社會所有製,即國家所有製,即公有、共有製。也就是說,土地的最終所有製是全民的,公有的,表現為國家的。這是國家穩定,全民安居的基礎。這也是中共劃定的一條底線。目前的中國,現行的土地所有製就是資本行進農業的障礙,不突破現行的土地所有權,就不能自由在這個領域進進出出。

耕者有其田,是中國人永遠不變的理想。耕者有其田,如同陽光普照每個農民的心田,也許在陽光下人們並不一定時時感到它的恩惠,然而一旦失去了陽光普照,農民的心田便會沒有了光明,災難也必將臨頭。

所有跟帖: 

憲章白紙黑字 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 10/10/2010 postreply 10:27:15

沒有生效是因為沒有得逞,不是嗎 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 10/10/2010 postreply 11:04:35

嚴厲是因為關係到普通人的切身利益,土地不能私有化 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 10/10/2010 postreply 11:40:17

凡是沒有絕對,整個美國土地都私有化了也沒有看到天塌下來 -深藍- 給 深藍 發送悄悄話 深藍 的博客首頁 (35 bytes) () 10/10/2010 postreply 18:52:24

他是不是在為虎作倀? -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 10/10/2010 postreply 11:06:01

資本利益集團才是老虎,。。。 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 10/10/2010 postreply 11:35:31

你說的很好,這是另一個事實,但是他們之中還沒有人敢觸動這一條底線 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 10/10/2010 postreply 12:02:43

你很天真那,小波可不是那麽天真的 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 10/12/2010 postreply 11:46:44

說曹操曹操到。希萊爾·貝洛克就說過“對財富生產的控製,就是對人類生活本身的控製”。 -黑墨水- 給 黑墨水 發送悄悄話 (1104 bytes) () 10/10/2010 postreply 10:26:41

這和習近平的籠中鳥理論如出一轍,獨裁心態! -影雲- 給 影雲 發送悄悄話 影雲 的博客首頁 (0 bytes) () 10/10/2010 postreply 11:40:57

白紙黑字寫的是 -wenxueOp- 給 wenxueOp 發送悄悄話 (330 bytes) () 10/12/2010 postreply 13:45:21

pussy價值之真諦:對我有利的言論自由是要提倡的 -wenxueOp- 給 wenxueOp 發送悄悄話 (78 bytes) () 10/12/2010 postreply 13:49:54

讚同知凡. -xueyuanlin- 給 xueyuanlin 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/12/2010 postreply 14:07:53

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”