信心是一個難題

信基督，信上帝；這樣簡單的語句，邂逅了個人因素後，就會在思想上成為一大衝突。基本上，很多人都會將信仰抉擇，當作個人自由意誌的後果。但是，當我麵對聖經中之【信心】的要求時，我始終都是在問同樣一個問題：什麽是信心？十年了；到現在我還是不明白什麽是信心。當我深入思考這個問題的時候，我突然發現，原來一個理智混合感性的我，不可能真的明白什麽是信心——畢竟，你能夠信上帝信基督，完全都是出於上帝的恩典。如果有人說他個人的信心決定了基督信仰的果效，那麽他就是還沒有完全認識到：個人的功勞在基督恩典中是不占據任何位置和意義的。可是講解信心的基督教界，卻給出了眾多的定義——這不但對信心毫無功效，也對認真追求者來說是一個困擾——但是可惜的是，基督教界從來沒有發現這一點。所以就任憑我們的理智來【規定著】信心的含義。這種做法並不是顯明信心，乃是阻止了聖靈的參與。

什麽是信心？我實在不知道。當聖經說“上帝的義是本於信以至於信”，這當中似乎沒有【人】的位置在其中，似乎在說：上帝的義決定了信心的意義和內涵，甚至其過程。可是另外一篇又說“就是上帝的義，因信耶穌基督就加給一切相信的人”，這似乎在說，一方麵信心是借著【信基督】而“加給”人的，這似乎說明，信心必須有一個對象：耶穌基督；另外一方麵，這一段似乎在說明，上帝的義是由於耶穌基督而加給一切相信的。那麽，到底是上帝的義決定了信心的本質，還是信基督決定了上帝的義？當我深入思考的時候，當我閉上眼睛【觀照】著信心的含義的時候，我實在想不出其中的答案。我隻是明白其中的兩點：第一，信心與基督有關；第二，信心也與上帝的義有關。這兩點如何構成一個福音信心，我實在有興趣地【尋找】下去。因為我隱隱約約地看到：如果能夠明白基督與上帝的義與信心這三者的關係，也許我會對信仰有不同的領會罷了。隻可惜，上帝的恩典在這裏就阻止了我，使我僅僅看到其中的兩點，卻看不見這兩點的關係。如果要從思想理智的角度來【詮釋述說】的話，我當然可以按照哲學的方式來【建構】。可是我不想要這種知識形態。因為至少我相信一點：信心一定與我的屬靈生命以及屬靈生態相關。既然是屬靈的東西，信心也必然就是屬靈的東西。而屬靈不是知識——因為知識不代表屬靈。例如我們可以對理性給出眾多的定義，可是也許到最後，我們連理性是什麽都不知道，反而陷入了迷惘之中。難怪有些哲學家會說，知識越多並不是發現真相，反而是遮蔽了存在。

弟兄姐妹們，你們能夠給出一個與聖經完全符合的信心的內涵嗎？我期待著上帝恩待你們，使我在信心上更加地明白上帝的榮耀。正如耶穌基督說過的“你若信，必看見上帝的榮耀”。