醉說劉小波獲諾貝爾和平獎

醉說劉小波獲諾貝爾和平獎
    
    
    心言
    
    
    對諾貝爾獎，本老早就看淡了。照理，那個科學獎文學獎啥的，應該給本老一個。不給俺也不巴望，就一個文學獎給了高行健，那小說寫得像美國中餐似的。俺寫“禱告”，如果西方人良心發現給把獎，那意義絕對是比那個和平獎要大老鼻子了。但是，若不符合西方的價值觀念，它願意給你嗎?
    
    老實到家地說，對和平獎本老從來夢都不想夢到，除非是噩夢！看看不發達國家都有誰獲過獎吧。戈爾巴喬夫對西方是和平的天使，但是對俄羅斯，他到底是什麽? 南非出了兩位諾貝爾和平獎得主，現在愛滋病的發病率現在是多少? 應該清除種族隔離嗎? 那是絕對應該，但是做起來想一步到位行嗎? 俺哥們兒奧巴馬嘴皮子一動也得獎，接著就增兵阿富漢了。哥們兒，你要和平呀，要不下次俺投喜姐兒一票! 一邊說"是的, 我們能夠變革", 一邊又說"我們還可以按照現在的方式生活"，說HIGH了就把炸藥獎拿到手了，你繼續。
    
    再老實到家地說一次，中國需要言論自由嗎?需要有不同利益團體互相監督製約嗎? 那是絕對地那個需要。但是站著說話他腰不疼呀，真正要具體做起來，是要有步驟章法地。最後老實到家地再說一次吧，現在中國社會的言論自由，比五年前好多少?比十年，三十年前又好多少? 對十三億人口的大國來說，這麽大的變遷不是誰閉眼就可以否認的。你當真要把中國變成前蘇聯麽? 姥姥！
    
    今早上在車裏聽新聞，聽著聽著就HIGH了。開著車哪，沒喝呀！怎麽天就轉了，地也不平呀。老劉行呀，這把真拿到了。好事，俺這是心裏有點涼地說呀。無論如何，希望對中國的自由民主有正麵的推動吧。以中國特色地去得獎，千萬不要當什麽戈爾巴喬夫。俺這廂HIGH著HIGH著心裏就不平衡了，開始同情西方發達國家了。怎麽說，中國還有這樣逆向思維的有良人士呀，如果這下把中國立馬民主了世界當真就和平了。但是地但是，好像現在西方國家更應該做負責任地大國吧，怎麽就出不了個逆向思維的人士也拿個炸藥和平獎5的，那對和平的貢獻恐怕要遠比小波大。原因麽，就像虱子頭頂的禿子，你若是找不到它把自個點亮了照著你找呀。若不是西方國家財團急功近利拚命撈錢的話，他們本來挺好的經濟能一下垮下來嗎?若不是他們乘中國原始資本主義的浪潮去淘金，能把本國搞得大量人口失業嗎? 08年經濟衰退以來反而發大財的的人是誰?真正受到傷害的又都是誰?自己得便宜賣乖，做錯事了還拚命找別人毛病太不要臉了吧。他們當真就這樣誤導本國人民，製造貿易磨擦，金融戰爭，種族分歧，一步步地把世界推向動蕩和戰爭還要發什麽和平獎，這不是*****立牌坊又是什麽?恰在此時，假如西方人鼓勵自己人逆向思維一個，世界才真的和平了。西方社會這樣的人有麽？為什麽他們的聲音就沒人能聽到？!
    
    記得奧哥們兒競選口號麽? "是的，我們能夠變革?" "我們還可以按現在的生活方式繼續生活！"
    
    我若是中國政府的決策人的話，就幹脆讓小波出來領錢，管他黑貓白貓，肥水不流外人田呀。如果留在海外把民運人士們都整合了沒準還能再拿把錢呢。這事誰怕誰呀。倒是俺們這些小老百姓們該清醒了，跟著西方人腳後揀屁吃，把人家已經誤國的價值觀念拿來崇拜，這種賤法活得也忒累了吧。
    
    
    
    
    

所有跟帖： 

• 劉小波不過是一個想與中共一起和平共處推動中國社會民主進步的人，連這樣的觀點都容納不了？ -泥瓦匠- ♂ (0 bytes) () 10/08/2010 postreply 22:06:42

• 他是策略錯誤，根本就該入黨才能發揮更大效率和熱情。他搞什麽憲章就跟我 -凨- ♂ (66 bytes) () 10/08/2010 postreply 22:12:31

• 還可能有個短期後果，就是人民幣可能會小幅跌幾下~~~ -凨- ♂ (0 bytes) () 10/08/2010 postreply 22:24:44

• 100年後， 人類大概會給個公正的論述 -niersi- ♀ (397 bytes) () 10/09/2010 postreply 03:57:59

• 一看作者就是個不會逆向思維的人,僵化的很. -小酒蟲- ♀ (0 bytes) () 10/11/2010 postreply 12:42:27