他說的跟傳教差不多,充斥著對科學的蔑視和妄自尊大。

拿遠古哲學上一個假設或者想象的觀念去比擬科學研究的結果,然後就說該哲學如何如何先知先覺,甚至嘲笑這些科學研究的必要性。嗬嗬,其實做科學研究的人,誰在研究之前沒有一個假設,想象和哲學判斷呢。同樣作為古人的後人,科學研究者和這些所謂簡單尚古的人相比,區別在於前者勇於克服無數技術困難去證實或推翻這些假設,以期更深入、具體的了解自然。而後者不過是盜用了這些科學研究者們艱辛的研究結果之後就突然又來顯擺自己精神上因為停止於古人的哲學就認為自己早已淩駕於前者之上了而矣。要知道,連宇宙大爆炸的假說在科學界也都還存在爭議呢,而這些尚古的人就已經在說聽易經的,已經是沒錯的,還費勁研究個啥~~~

可問題是,他們能淩駕麽?如果古人是因為技術問題隻能停止於想象和推測並算是在當時超前的世界觀了的話,可以說還有情可原,而這些現在這些仍隻知道止步於尚古的人,又還有什麽借口呢?

請您先登陸,再發跟帖!