那個植物人沒有自由意誌,或不能表達他的自由意誌

他的生死是由他媽媽決定的。也許他的使命就是為醫生提供資料,使醫生能夠為別的病人做出較明智的醫療方案。他的治療費用非常高,由傷害他的一方出。所以他媽媽為什麽讓他繼續活著,是個較複雜的問題,肯定不隻是為了他好,雖然他可以接受世界上最先進的醫療技術,不管費用多高。他媽媽讓他活著,也許是下不了終止他生命的決心,也許是把他當成搖錢樹。

我自己的看法,有時候很難區分神的意誌和人的意誌,醫生決定是否繼續治療某個病人時,隻能按照他們能觀察到的病人的情況和家屬的意見。今年初我讀到一個報道,一個昏迷了十年的植物人,在護士拔他身上的插管時醒過來了。後來慢慢能夠與人交流,他所在過去的十年了,他是清醒的,隻是不能夠移動身體的任何一個部位,不能睜開眼睛。他聽到別人討論他的病情,要停止治療他。他死不了了,但維持他的生命的代價是昂貴的。

病人是一個特殊的群體,他們的生存是由幾個關鍵因素決定的,治療費用是個決定性因素之一,病人自己不能夠按自己的意誌行事。

但我們正常的人,最好是多想想自己在這個世上的使命,並盡力擔當起來。

請您先登陸,再發跟帖!