回複：有人是哲學家,並不代表他所有做的事情就是有哲學高度的. 有人是文學家,並不代表他所有做

的事情是有文學修養的. 事情具體分析,以事實為依據. 比如,哲學家跟一個女人做愛,你說這裏有什麽哲學高度? 文學家上街買菜,跟小販討價還價,您說這有什麽文學意義?

同樣,毛是偉大的革命家,軍事家,和善於思考哲學,但不代表他所有做的是都是有著革命家,軍事家和哲學家的氣概.要看是什麽事.

對於劉,僅僅因為毛讓劉去讀哲學家的書,並不代表這體現了毛的哲學高度. 因為後來發生的事不支持,不證明這一點. 劉沒殘忍的批都,毆打,折磨,死在開封,並被網絡了"叛徒,工賊,裏通外國"這樣的根本不存在的罪名.毛讓劉去讀書的行為隻能說明毛很善於掩飾內心.

如果毛讓劉去讀書,劉讀了書,並與毛討論,毛高瞻遠矚的教育了劉,提出了哲學意義的建議,劉接受了毛的教育,並改正了錯誤,重新認識到了事物的真相. 回到了毛的懷抱中.

那麽,我承認毛讓劉讀書這事情很有哲學高度.

可惜,曆史沒有這樣進行.