爛文是怎樣煉成的

本來想寫散文是怎樣煉成的，琢磨了一下，散文的水準應該是蠻高的。雖然說隨便寫幾句廢話就可以自稱寫的是＂散文＂，真正的散文倒也是有法可循的，大致是形散而神不散，寫出對生活的理解，對社會的看法。而我讀到的一些人的＂散文＂還真沒有什麽能達到這樣的水準的，所以就稱之為爛文好了。

爛文之一是政論爛文。政論文寫好了應該是很不容易的。比如WXC裏井底望天的大作，有曆史有文化有邏輯推理有社會現實。政論文不好寫還在於要有理有據。有時侯一時疏忽，用錯了論據，那論點就比較可疑了。這裏有個小小的例子，那就是潤濤閻最近寫的一篇博文，聲稱大明亡國的時候國庫裏還有堆積如山的金銀，所以亡國從來不是因為經濟問題。潤濤閻對這段曆史了解也許不夠，誤用了這個錯誤的論據，所以他這篇文章的說服力就比較弱了。

真正的政論爛文是不需要論據的。這也是寫這種文章的一個秘訣。隻要作者丹田裏凝足了一口氣，義正辭言地高呼＂***政府從來就是軟骨頭＂之類的判斷句N次，跟帖自然會掌聲一片。既不需研究什麽曆史，邏輯，還能得到眾多喝彩，一不小心還置頂了，這實在是太經濟的買賣了。

另一類爛文是抒情爛文。通常講抒情的東西也是比較難寫的，因為首先要有情可抒。其次，抒情也要優美，如果是＂遠看群山，一鍋窩頭＂，那就差點意思了。

經過我研究發現，寫抒情散文比較難，寫抒情爛文還是比較容易的。照著以下的順序寫就行。
１。確定寫的內容。比如說寫豬耳朵吧。
２。到GOOGLE上搜一下，普希金是怎麽寫豬耳朵的，安徒生是怎麽寫豬耳朵的。找８個大作家的豬耳朵，穿成一串兒，嗬嗬，耳朵集錦就有雛形了。
３。加上幾句莫明其廟的點睛之筆。

哈哈，一篇＂美文＂就誕生了。再讓朋友來捧個場，寫上什麽有文采，真感動之類的０字符跟帖，OOPS， 就原創的置頂帖了！

萬事開頭難，嗬嗬，寫爛文應該是不在這一萬件事之內的。容易吧？大力的寫吧。

所有跟帖： 

• 這不是比誰更爛，是比怎樣更高效率 -8哥- ♂ (60 bytes) () 10/04/2010 postreply 02:26:26

• 8哥與淩牙門，你倆對政治爛文的看法都很到味，哈哈　：） --康七郎- ♂ (0 bytes) () 10/04/2010 postreply 07:47:44

• 老閻是文城捧出的笑侃嘛，置頂上前門是緊跟呼應奧巴馬的新政策/新動向，有情可緣。 -9753- ♂ (0 bytes) () 10/04/2010 postreply 08:58:32

• 不苛求吧。 -亞洲飛蝗- ♂ (67 bytes) () 10/04/2010 postreply 19:30:36

• 潤濤閻也是我很佩服的一個寫手 -8哥- ♂ (37 bytes) () 10/04/2010 postreply 23:37:28