你這個人思想比較狹隘,我提到“報應”和“死”兩個概念,你就說我是詛咒老莊。其實那和詛咒怎麽占得上邊呢?
“死”是這世上所有的人的去處,無論是誰,在這世上富也罷,窮也罷,位高權重也罷,啥也不是也罷,在他/她完成了人生之旅後,便和大家殊途同歸 --- 去死吧。也許你可以用個比較優雅的詞而來說,實際上是一回事,哈哈。
“報應”呢,就更普通了,看了你的幾個帖子,俺覺得你也是個明白人,我就不費力碼字了。雖然我的字不是一個千金,你的時間可是很寶貴滴,本著基督徒不謀財害命的精神,俺就免了,哈哈。
字緣兒,趁唐僧那和尚不在,糾正你兩個根本性的錯誤
所有跟帖:
• 你歇火,我不會聽你的。 -purpletulips111- ♀ (246 bytes) () 10/02/2010 postreply 22:37:20
• 瞧你這唐僧信的是啥佛教?眾生平等,佛教裏還有十八層地獄呢 -purpletulips111- ♀ (0 bytes) () 10/02/2010 postreply 23:17:51
• 到此為止,俺失去耐心了。等別人來引你入教吧,俺忙別的去了。 -purpletulips111- ♀ (0 bytes) () 10/02/2010 postreply 23:20:17
• 這回你沒有用詛咒的詞,很好。哦也就回一貼 -字緣兒- ♂ (1484 bytes) () 10/03/2010 postreply 08:09:42
• 你很認真地給我提了倆問題,我也很認真地思考了,和你討論 -purpletulips111- ♀ (1408 bytes) () 10/03/2010 postreply 12:16:43
• 再補充一點 -purpletulips111- ♀ (400 bytes) () 10/03/2010 postreply 12:44:39