在山泉水清網友, 讀了您的回帖,感覺您是理性的討論問題的朋友。
你關於信友和不信的朋友有關信仰討論的情況十分生動親切,因為這是每天都有的事實。豈止如此, 看看遠誌明 的見證,我們還知道:在信主之前, 他與基督徒的爭論,每次都會批駁得對方體無完膚呢。但他很少有爭論勝利的喜悅,因為當他每次獲勝之後,他的對手卻仍然是那樣的平和和友愛,倒好像勝利的是他們!
至於我對爭論的看法:我覺得,無論結果如何, 理性的爭論總是有益的,至少,我們的思路和智慧將會因為爭論而受到啟迪。正如您所說:隻要克製,不暴粗口,就好。
我對你的回帖中 兩個問題略有異議,因為在那個帖子中貼不上, 轉發在此:
1。 關於因果報應(您說耶和華致使以色列的神,基督教沒有因果報應的理論)
事實是:
A. 上帝是創造天地的主,是審判萬方所有民眾的神,以色列人隻不過是上帝的選民。
B . 因果報應不僅僅是佛教的理論(輪回是佛教獨異的理論)請看經文:
耶利米 17:10
我耶和華是察透人心,試驗人肺腑的,要照著各人的行為,和各人所作的事應得的結果報應各人。
以 賽亞書 3:10-11
10. 你們要論義人說、他必享福樂.因為要吃自己 行為所結的果子。
11. 惡人有禍了.他必遭災難.因為要照自己手所行的受報應。
羅馬書 12:19,
親愛的兄弟,不要自己申冤,寧可讓步,聽憑主怒,因為經上記著:主說,申冤在我,我必報應。”
2。 關於殺嬰(這個帖子您已經讀過, 可以忽略, 這裏重提,是對其他有興趣的網友的)
不知道您是否知道埃及人數百年 對以色列人的奴役以及他們對以色列男嬰的迫害? 如果知道了這些前因, 那麽你的問題就容易回答了:中國有一句俗話叫做:出來混總要還的。埃及人的罪惡使他們不得不以失去頭生的嬰兒為代價。是的, 神是慈愛的,這種不偏的慈愛首先應該具備一個前提:公正。
也許您會說,嬰兒沒有罪,上帝罰賞無當。 其實,在上帝的眼中, 人都是罪人,死亡是世人在世間的唯一歸宿, 然而死亡並不是生命的終結(像我們想象的一樣,)難道上帝都沒有權柄決定 應該如何處罰一個人才是公正嗎?以色列人承受了失子之痛,讓埃及人 承受同樣的痛苦豈不是還報相當麽?
或者你要說:冤有頭債有主,即使是埃及人奴役和迫害了以色列人,也是成人的罪過。以未成人為報複目標,反而放過了成年人,不正是不公正的表現嗎?然而我們應該知道,神是在另一個層麵---屬靈的高度來實行其公正的審判,而我們有限的人類甚至看不到屬靈的世界。
你會說,這些嬰兒沒有罪, 殺嬰就是殘忍。從世俗的眼中看, 你說得不錯。 但是,請您知道,人的壽命不能由自己而定。 上帝有權柄無條件的收回人的屬世的生命。 而我們不知道的是,這些生命將會為了完成神的計劃得到如何的賞賜。 問題的關鍵是,神總是不會加給敬畏他的生命難以承當的重擔, 這就是神的慈愛了!至於那些被罰的人,乃是因為他們不敬畏生命的主, 他們不理神的警告,而被罰之後,他們有的隻有戰兢。
如果說殺嬰是殘忍, 那麽洪水滅世豈不更是殘忍?————被滅的人中,有無數的嬰兒!
當我們懷著一棵抵擋神的心去看待神的作為的時候,我們就把自己放到與神同樣的地位,而忘記了神是生命的創造主, 忘記了神的奧妙是我們的智慧所不能猜透的。
敬畏耶和華是智慧的開端!
(本文無意爭論, 隻是說出自己的一管之見。 如各位網友不能同意,請批評指正,但不必形諸作者本人:比如說, 責問作者的兒女是否可以被如何如何的問題請免提, 因為我說了:耶和華必不會加給敬畏他的人難以承當的重擔)
與在山泉水清網友談論因果報應諸問題
所有跟帖:
•
你最近可好?十分牽掛。
-唯厚-
♀
(0 bytes)
()
09/28/2010 postreply
13:58:40
•
說得是
-如風64-
♂
(0 bytes)
()
09/28/2010 postreply
14:05:05
•
看到有人傳教,總有一個奇怪的想法。
-jin_yin_hua-
♂
(111 bytes)
()
09/28/2010 postreply
14:33:12
•
我似乎看到了你 說俏皮話時那得意的嘴臉
-月潛-
♂
(120 bytes)
()
09/28/2010 postreply
19:01:45
•
客觀地說,你對宗教信仰的理解還很浮淺,這不但反應在你對佛教基本教理教義一無所知,把緣於印度教又有別於
-agoodday-
♂
(184 bytes)
()
09/28/2010 postreply
17:25:01
•
這就是你佛教徒的不"瞎扯"的態度?
-如風64-
♂
(207 bytes)
()
09/28/2010 postreply
18:48:58
•
佛教的報應
-如風64-
♂
(133 bytes)
()
09/28/2010 postreply
22:30:31
•
您是指希伯來文嗎?很對不起,我不懂希伯來文。
-如風64-
♂
(0 bytes)
()
09/29/2010 postreply
06:14:46
•
敬複如下
-如風64-
♂
(189 bytes)
()
09/29/2010 postreply
12:07:37
•
因果不等於報應。
-niersi-
♀
(220 bytes)
()
09/28/2010 postreply
22:04:06
•
這種討論要很注重用詞,上麵好幾個讀偏了,觀點也不夠嚴謹
-自娛-
♂
(148 bytes)
()
09/28/2010 postreply
23:57:20
•
耶和華萬能不?能弄一塊自己端不動的石頭不?
-路過圍觀ING-
♂
(167 bytes)
()
09/29/2010 postreply
13:02:07
•
這個問題是一個老問題
-如風64-
♂
(143 bytes)
()
09/29/2010 postreply
21:28:02