話說中國應該和周邊國家都打起來

前言，這篇文章是幾年前俄羅斯炮轟一艘船主為印尼的中國貨船的時候寫的。最近突然我又想起了。貼出來。
話說，最近中國和周圍幾個鄰國的爭端突然巧合地集中激化了。話說，這些國家，大多都有美軍基地吧。話說，比如釣魚島的問題，就二戰後美國“不小心”處理不當，遺留下來的吧？就好像，英國當年一個不小心，結果留下克什米爾問題給印巴兩國一樣。
正在閑話時節，突然又冒出來俄羅斯炮轟了船主為印尼人的中國貨船。
那邊硝煙還沒有盡散,大部分人還在雲霧繚繞之中，就看見幾個華人論壇上已經炸鍋了。最起勁的一批人強烈地表示憤怒.叫囂著血債血換。最有趣的人，這幾個馬甲，平時愛美國遠遠超過了愛中國的。 好像的確,這次中國太軟弱了,我們應該立刻去俄羅斯血債血還.

其實,我也覺得,中國和俄羅斯最好能打起來.最好是持久戰,比如兩伊戰爭,一打就是八年.然後雙方都精疲力竭.然後.......
對了,如果中國和俄羅斯打起來了,美國應該站在中國這邊吧?就像當年兩伊戰爭,美國站在伊拉克這邊,給伊朗放毒氣那樣.然後.......
對了,其實,中國和日本也應該打起來.最好也是持久戰.不過,我費解,中國和日本,這兩個美國的最大債權國,美國最近正在經濟危機的熱鍋裏團團打轉。他這兩個債主打起來了,不知道美國會幫誰呢??費解.
對了,其實中國和菲律賓也打起來,反正一場也是打,兩場,三場也是打,最好像美國人那樣,以同時打贏兩場戰爭為目標.
中國其實應該和周邊的任何一個國家都打起來。不然,中國周邊,從韓國,到日本,到菲律賓,到越南,再到阿富汗,那麽多美軍基地,閑著也是閑著,有這麽多好戲看,他們一定會作壁上觀.邊看邊嘮嗑,多愜意, 是吧?
古人說，射馬先射人，擒王先禽賊。今人說，矛盾有主次，要先抓次要矛盾。中國就應該周邊的國家先打起來。不是嗎？

所有跟帖： 

• 看了樓下打字那篇，我就想起這篇了。 -唯厚- ♀ (104 bytes) () 09/23/2010 postreply 14:41:14

• 咦，你敢肯定打字不是你的馬甲？ -唯厚- ♀ (0 bytes) () 09/23/2010 postreply 15:45:32

• 我敢肯定，打字不是他的馬甲。因為 -千古一帝- ♂ (19 bytes) () 09/23/2010 postreply 17:02:03

• 吾平生最恨馬甲。 -唯厚- ♀ (0 bytes) () 09/23/2010 postreply 22:01:40

• 嗬嗬，康七郎是我的馬甲。 -打字- ♂ (51 bytes) () 09/23/2010 postreply 23:41:31

• 收到。 -唯厚- ♀ (23 bytes) () 09/24/2010 postreply 00:00:22

• 同感，中國政府好像沒有“白宮發言人”這樣一個位置 -英二- ♂ (0 bytes) () 09/23/2010 postreply 17:52:54

• 好文，隔壁有個餘世維的文章正好是唱反調 -英二- ♂ (0 bytes) () 09/23/2010 postreply 18:00:47

• 可以讓隔壁的排成一行去釣魚島，看不熏死小日本。 -唯厚- ♀ (0 bytes) () 09/23/2010 postreply 22:00:35

• 妙！ -字緣兒- ♂ (0 bytes) () 09/24/2010 postreply 07:26:41

• mm,你看走眼了。我不是那個意思。 -唯厚- ♀ (0 bytes) () 09/23/2010 postreply 23:25:16

• 唯厚用的是反諷的筆法。 -在山泉水清- ♀ (0 bytes) () 09/24/2010 postreply 08:39:02

• 話說“擒賊先擒王，緝蛇先緝首”，殺雞儆猴還是有效滴 -金筆- ♂ (0 bytes) () 09/23/2010 postreply 23:29:42

• 我們的敵人遍天下 -小酒蟲- ♀ (0 bytes) () 10/05/2010 postreply 08:20:05