也不是ID的問題，是態度問題。

也不是ID的問題，是態度問題。通篇都在指責，這一篇更是指責不鳴則問：封閉，扭曲，無知，自私，狡辯，等等。這就是罪，一個極大的隱秘的罪。

個人看法：
1：大家並不認為這位ID是某宗教代言人。
大多數人不關心這個問題。
2：他也不樹大招風 - 除了不鳴則問比較認真地喜歡討論問題，沒人跟貼。招什麽風？

底下Newcommer，如風，月潛，不是也和不鳴則問討論了麽？一度言辭還有點亢憤的傾向，後來不是都很平靜河蟹了？
把自己先擺在一個高度，居高臨下地教訓和指責，是不會有正常的討論的。

所有跟帖： 

• 回顧一下Chris的發帖曆史，他的風格不是和人討論 -在山泉水清- ♀ (466 bytes) () 09/22/2010 postreply 10:17:25

• 絕對同意，最早額還好心建議，後來發現他根本不和你交流，這壇子上很多人有不可交流性 -紅豆豆- ♀ (184 bytes) () 09/22/2010 postreply 11:02:58

• 爭論是無益的！但我還是願意看到你理性的文章 -如風64- ♂ (376 bytes) () 09/22/2010 postreply 10:20:02

• 回複：爭論宗教，本身不大可能理性。 -在山泉水清- ♀ (394 bytes) () 09/22/2010 postreply 11:44:18

• 這個我略有異議 -如風64- ♂ (85 bytes) () 09/22/2010 postreply 13:25:38

• 平合理性的爭論也可以是 -如風64- ♂ (214 bytes) () 09/22/2010 postreply 13:49:46