我看林彪事件(3)

本文內容已被 [ 大江川 ] 在 2010-09-27 10:12:52 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

關於林彪事件,具體經過已有大量曆史文獻,現提出些新思考,做些業餘研討,結論由專業大師下:

1,在將林寫入接班人,為中國的最高權力製造好備胎後,毛更想為林搭建一套文班子,也是架構自己的完整官僚體係。這促成了江張集團的崛起。
毛確立林體係與江張體係,其心路曆程何在?

2,按說,舉賢不避親,但是,共產黨還應與眾不同,盡量避嫌。
所以,自延安時代起,江青就一直賦閑,沒有很正式職務,這對於國家政治生態,還是有益的。
中國“家天下”幾千年,以中國人之人性,也習慣於家庭作坊,夫妻店。雖然,很多夫妻店總吵架,還是堅持開。其實也不光中國人,連西方人也有此習,當代美國政客也是兄弟連手,父子同台,夫妻同唱,不過程序化程度高些而已。
毛不會不知此理,所以也一直堅持反對江青介入國家政事。
文革一起,大換人,缺少人手,江青終於走向前台。
起初,毛用江也就是出於直接,後來,江努力於前台,也頗有些能量,毛用起來順手,給江的權力更大。
總體上,毛對江還是節製的,江對毛也很忠實,也努力學毛,知解毛。
但是,江必竟是半路出家,與早期的,血雨腥風中拚殺出來的,本色的共產黨人相比,還是短“煉”。
江與毛的結合,帶有強烈的投機色彩,和楊賀極不同。
江的特殊經曆與身份,造就她必然與人群隔膜,這與毛,與共產黨具有的,和社會底層密切貼近的本色相違。
江的個人人格也是有缺欠的。
江在當時政壇上的表演,其效果並不很好,毛察覺些,江自己並不自知,算是可悲。

3,無論如何,大家還是給江麵子,其實是給毛麵子,連林周葉們也是如此。
但是,由於江張的崛起,使得林備感壓力,因為林又多了兩層關係要應對,即要應對張,還要應對江,而江更難應對,因為身份特殊。本來備胎的角色就很難做,又很敏感,林似乎拙以應付——這是毛林親密關係裂痕的開始。

4,最大的裂痕始於9屆2中全會,最初卻是始於9大。
林對毛有自己的獨立思考,毛林起初也很默契,9大報告完全可以由林搭班子寫,但是,江張們要摻合,毛支持江張,林不勝其煩。
據說,林後來將報告多次念錯。
這責任在毛,也在林。
毛不該重用江,但可以重用張,果如此,即使林張有衝突,林張的關係也會簡單化些。
但是,林對文革的理解與毛思想有差距。

5,江張最後在9屆2中全會上挑事,林彪很鬱卒。
盡管廬山衝突是林彪事件的導火索,但是,至今未見林有啥特別的言論出爐,頂多就是:1)天才論,但以前林也講過,毛語錄前言早就出現,並不新鮮。2)就是設國家主席,相信林對此也無興趣,而且自己將來就是當然的國家主席,黨主席,似無所謂。
當然,“國家主席”會讓毛敏感,因為,劉是國家主席,毛是以非常之舉倒劉的,此舉,法理上有缺失。最重要的是,毛自己不想再當國家主席,又不想讓林當國家主席,其理何在?還要研討。
不過,主要還是江張采取主動,客觀上挑戰了林的權威,更主要的卻是,給林做備胎製造了許多麻煩。使林更難安心做備胎。
但是,毛是否已經事先知覺了什麽?文獻沒有任何記載,這種可能性極小。
9屆2中前,毛林總體比較和諧。
9屆2中當時,倒是陳伯達們與江張爭起來了。
陳還是很實在的文人,但是,陳書生氣太足,好像比毛還有“文化”,其實可笑,毛罵他不奇怪。
9屆2中全會,政見衝突主要在毛林的下屬間展開,江張們是直接的挑事人,曾向毛告狀哭訴,有其權力訴求。林則無更多的權力訴求。但是,林受到挑戰,一時不知如何應對。這是毛使用江的敗筆,換別人,也許林就大可直接回應,親與毛對話,有江在其中攪和,林很為難。
夫人幹政,或間接傳話,必徒生猜忌,乃國家政治大忌。
同治,不可能光緒。
倒不如,武則一人當天。
但是,毛並沒有讓江接班之意,卻有讓張主持文官係統之意。對人事的布局安排,也是他的責任,他竭盡一個在位的大政治家的職責。
教訓是,大政治人還是少用自己的夫人幹政,其弊端多多。

6,林即使鬱卒,也不會與毛公開罵娘,他不是彭德懷。另外,林也不是那種結黨小人,本來對權力就不太關心,一切以毛的馬首是瞻,也很省心。
有一點卻是,毛倒劉的前因後果,林研討的不多,故對文革的理解力有差距,林對文革有些不耐煩,這也許是毛對林失望之源。
毛發動文革之因是極大的主題,也是另外的主題,我前已說過。
無論如何,林與江張的政治集團激烈衝突與對峙,卻引發了林立果們的關注,並采取了動作,這卻是毛林們所料不及的!

7。至今,關於林彪事件的所有文字,鮮見林直接策劃指揮政變的證據。頂多是那張破碎的字條,但又難以確定日期,也難以確定所指何事,按證據學理論,不足為證。而且,包括黃吳李邱們似也都盲然不知政變之事。

8,但是,有足夠的證據表明林立果及一群下級軍官確實在謀反。
至於林彪,很可能對立果所為並不知情。
但是,林立果如此,毛應會得知信息。

9,林立果也可以是在9屆2中全會之前就開始策劃謀反的。
如果,林立果是在9屆2中全會前即已實施謀反,毛也確知,那就可以解開林彪事件全部之謎。
如果,毛已知林立果謀反的信息,依據毛後來又在林機飛出國境時不予擊落,及其後來知其摔死,毛大病一場,周大哭過,都似含有戚戚然感傷之情來看,林彪並不知情,而是林立果一手謀劃的整起事件。
前一個如果,可能極小。
後一個如果,可能極大。
林立果開始謀反,動作應在9屆2中全會之後。

10,林在北戴河也許依然被蒙在鼓裏。
林體弱多病,經常用精神神經類藥物,或安眠藥之類,也許是在熟睡之時被架上車去機場的。

11,文獻表明,林的車在離開北戴河住處去往山海關機場時,因為林的警衛不知,曾試圖阻攔,顯然是為了保護林彪不被劫走,這是警衛們的職責。有文獻說,車上還有人跳車,車上有人開搶,有人被傷,林的車絕塵而去。
這表明,林是被動去機場的,不是林自己的指示與意願。
如果是林自己策劃,或自己的意願,一是可以從容,順利地離去,二是警衛們也無法強行阻攔他,三是還有林立衡向周報告消息,要搶救下林彪的情節。
因此,林彪被林立果劫持,再“被登機”外逃的可能性大。
還有一點,周已知林調飛機,並高度關注,為何不直接與林對話確認之?
至今,913事發去機場前後,人們沒聽到林彪說一句話。

12,毛林於9屆2中全會時共聚廬山,共商大事,主題是憲法修改與人事安排。毛林私下還有談話,談些啥,誰也不知道。
會後,毛林雖然不和諧,但是,毛還是說要保林,與林談談。
但毛一直未召見林。
林不是周,不會主動找毛,(據說後來林曾主動找毛未果)。林也不是彭,更不懂罵人,別說罵人,說話都很少,平時總是沉默著,時常兩眼發直。
依文獻,毛林肯定有不快,用現今的話叫有心結,但都沒明說。
也許是毛心知肚明已知林立果有反意,而林彪自己並未參與其中,還蒙在鼓裏?倒不大可能。

9屆2中全會後,913前,毛是否早已獲知林立果謀反的信息?如是,是還在靜觀其變?或還在確認林彪本人參與否?也許將永遠成謎,也許會大白於天下。
無論如何,林立果謀反,無疑使毛遭遇平生最險惡的一次大風險。
而意義還不止如此,林彪事件也極其突然,超乎毛的掌控,並使毛中國的政治生態發生急劇的變化,毛也遭遇平生最大的政治危機——雖然,政治語言是可以來回說的,但是,林彪事件也使毛的誠信遭受重大挑戰,使人心的凝聚力遭到打擊,使毛這位大戰略家,大政治人一時陷入空前的信任危機!
事後,毛也沒再多加說明,隻是輕描淡寫地與老帥們批幾句林彪,劃圈下發一份文件,其中竟然有《571工程記要》,這是一份迄今為止,最“反動”的,反毛的政治文字。我說“反動”,是說此文語言極其激烈,“惡毒”,強烈反毛,痛批文革,超過當今的毛糟,所為者,是超級戰士!
當今所有的“*****”或“毛糟”們都應共同在一起好好研研討此文。甚至可以召開專門的學術研討會,不過,盡量別打起來。
誰說文革難以討論?公開資料極多,可先從公開文獻下手。
當然,依目下的中國政治生態並不宜大力討論文革,往前看,還是聰明的政治舉措。

我最好奇者,如此激烈,重磅的砸毛檄文,毛為何要決計公之於眾?
看來,真正有大無畏精神者,毛也!。
敢有此所為者,是超級戰略家!
立果在毛麵前,還是個純正的娃娃。
當然,誰也不應小看娃娃,隻有娃娃們才能用凡胎肉眼看世界,而凡胎肉眼所見,叫目擊。
當然,娃娃也可將電視機敲碎,將煤氣爐點燃。。。將大人之間在被窩裏的體己話說給外人。
當然,林立果也並非“凡胎”。
對於“國家的娃娃”,國家的“大老板們”有更多的責任嚴管!
林彪先生也許還是沒能真正入靜。
縱觀林當上備胎以後的所為,最初深知備胎的特殊性質,林深居簡出,金口難開,緊跟照辦,萬歲常喊,主席劃圈,我劃圈,甚至用手在空中劃,自己都懶得劃——還是是高超的。
按照現今的政治學規則,備胎確實是特別之物,特別在1)備用日久,多半終不得其用。2)備用之時,需老老實實,切勿輕舉妄動!3)備胎也會自然老化,甚至泄氣,或爆裂。總之,備胎宜好自為之,甘願被備之或被廢之。
做備胎的中外政治人,好多都挺偉大!備胎,對政治人是極大的挑戰,政治人,我知道您總想笑到最後,但是,您可親身嚐過備胎的滋味?孤寂,心如止水,泰山崩於側而目不瞬,生為理想而戰。。。這些政者之言,說來並不難,卻是對所有人的人性考驗。政與治,最終還不是要麵對人與人性。
而共產黨的備胎,更應甘心做人民的蠟燭,決不可拿燭台當錐子用,真正的備胎不可有任何非分之想。
無為而治,無為就是備胎的本色。
最後,林還是沒能真正做到,與其說是苯拙,不如說是本能,與其說是本能,不如說是笨拙。
靈魂深處,林的道行,還不夠大。
林決不如周,甚至,林也不如鄧——也許,毛會在心裏罵林不爭氣。
毛愛其有才,又怒其不爭。
毛是真心挺林上位,端看林能否經其考驗,耐得起寂寞,坐得住。
政治,太詭秘!其實,所有的政治舞台都如此。
能深知其堂奧,能寧靜守神者,才可能致遠。
林雖然是個合格的元帥,但缺少帥帥之才,但獨領黨國之大位,還稍遜風騷,悲夫!
而且,韓信將兵,多多益善,林雖然極富武略,不足文韜,亦可惜歎!

13,毛林最後在天安門城樓上見麵,沒打招呼沒言語,林最後提前退席,心結依舊。

14,林立果肯定是直接策劃謀反者,但是其所為,太小兒科了。
毛應已事先就獲知信息。
果如此,毛也應大致判斷出林是否知情。
所以,事件應該事先就在毛的掌控中。

15,縱觀整起事件,給人的感覺,一是林未策劃,二是林不知情。
道理還在於:

1)林是個很純粹的政治人與軍事人,有話明說,有事明做,做人也很純粹。
2)林跟隨毛一路走來,相信毛,全身心交付毛,已經曆史考驗,以毛對人心人性的洞察力,多不會錯。
3)具體而言,林也深知毛的安全保衛極其嚴密,完全是世界一流水平,因為,毛掌控中國30來年,從未遭遇到有威脅的暗殺與攻擊。暗害毛幾乎是不可能的任務。
4)整場事件,組織策劃的毫無章法,實施如同兒戲,更像一場在毛澤東思想的紅旗下,中國所舉行的軍事演習,動用些現代化武器,雖有幾架直升機,飛機參與,還受製於周與黃吳李邱,甚至受製於林的警衛員,行動粘滯不爽,一敗塗地,演都演不像,與林所指揮的大小戰役相比,顯然就是小玩鬧,開玩笑。
5)最重要的是,骨子裏,林是一個民族主義者,自古以來就跟毛一同反對外來幹涉,抗戰跟日本人打,養傷跟德國人打,傷沒養好,得毛命令,奉調回國跟美式裝備的蔣軍打。。。林並不光是個一流的戰將,軍事家。林更是個擁有為民族而戰理想的政治人,林的終極理想之根與毛相同——就是,中國人管中國事,堅決不容列強置喙!在此點上,毛林都是堅定的民族主義者。這是當今的政治人最難以理解的,是毛林一生的生命軌跡所決定的。

16,依林的一慣性格與奮鬥曆史,處於國家的政爭旋渦中的林,即使身家性命難保,就是坐以待斃,也不齒於政變,依托洋人,判逃蘇俄。
而毛林雖有心結,林感到還沒到如此不堪地步,根本沒必要作出反應,不然他也不會最後公開負氣拂袖而去。
這種公開的示威,恰恰顯示林決不會暗中加害於毛。

17,但是,林立果會甘心麽?會坐以待斃麽?
林立果是將門之後,自幼是在將帥深門大院裏長大的,人也聰明,貼近國家高層,深知些國家高級信息,本身又是軍人,官至空軍作戰部長,是半個吳法憲,擁有些具體的兵權,僅此,就足以令毛倍加關注,就是嚴重的犯忌,就足以對備胎林彪產生極不利之影響,此乃林彪的大不慎,也有違林彪的一慣風格,或許也是毛林心結的最重要源頭。
但是,即便如此,也不足以表明林就是想打造自己的家天下。

18,林立果的心路曆程,也集中地被記錄於《571工程記要》一文。
世人也多半認定此文是真實的,其語言極其震撼,所透露出的信息,在當時極其駭人聽聞。
現在看來,好多觀點都是很新潮的,幾十年後,再看中國,再看這些文字,令人感歎。因為,文革最終以毛去而結束,當時,文革已經十年,國人人心思變,毛也說過要結束文革。文革的初衷及設想另當別論,但是,其結果好多也超出毛本人之預料。國人對毛的理解,對運動的理解也出現變化,人民也是現實的,更是兩極的,政治人也應知曉這一點。
於是,林立果以一代年輕國人的眼睛看當時的中國,具有些代表性,引起國人的很多共鳴,也不奇怪。
這也標誌著,文革,雖然是一個革命者,一個中國最偉大的戰略家高瞻遠矚下,親自推動,實施的一場前無古人的變革之舉,但是,也畢竟是一場突入其來的非常之舉,隨著運動的發展,也不斷出現新的從來沒遭遇之問題,更難免失控。
而中國擁有地球最密集之人類群體,處於東西方兩大列強的夾擊,征服,壓製之下。人類對物欲的正常追求,及對公正合理的追求並不分種族,地域,曆史與文化。全人類的人性,終極價值觀,其表述不同,最終卻是驚人的一致!而“一大二公”也在現實中受到強烈挑戰,因此,人民的耐心也逐漸失去。
這些文字,在相當程度上反映出中國1970國人人心的一種現實。毛想必也看到了,也思考了。
但是,毛是一個大政治人,他擁有自己最終極的政治理想,他堅定地認為:中國必將獨立地成為三極世界的其中一極,而最終全球要實現大同。中國人自己先要組織起來,均貧富,同一意誌,壓製異見,就要節製人性對物欲的追求。毛的所思,即由極現實一麵,即堅決守護住中國之門,靠自己的力量獨立崛起,寧科先挨餓,也不吃洋人的午餐,從靈魂上到肉體上不依附西方。毛之所思,也有極理想與浪漫的一麵,那就是,打破中國,世界幾千年的政治常規,讓人民自下而上地監督政府,不重複曆史的輪回怪圈。但是,毛也忽略了人性的另外一麵,就是對物欲的本能追求,從而使精神遭遇挑戰,物欲埋葬精神,也是全人類的偉大悲哀!政治,如何在人們的物欲與精神間尋找到平衡之點 ,將是一切理想的政治架構,與最佳意識形態的終極追尋。

經驗與教訓是,對中國而言,政治生態極其複雜,內部外部都複雜,基礎菲薄,立國未穩,人口極密,重大的政治舉措更難以掌握,極易失去控製。失控則平民與人命的代價極其沉重慘烈,不是世界上其它國度所能比。舉世的政治人都應深思中國掌控之難。是謂政治學常識,我隻是再再提醒!
當代的中國政治人對中國政治的操控力度,因曆史時空所限,難與毛相較,所以對中國的政治還是應該謹慎行事。
失控,是中國政治最大的大風險!
毛中國與文革的經驗可資借鑒,不可不借鑒之。
 
重要補充與改動:
19,9屆2中前,毛林矛盾沒激化。林與江張有裂隙。毛中國班子不好重組,隊伍不好帶。
20,毛南巡目的,可能是已發現林立果謀反,但不確認林,或已確認林彪並不知情,想翦除林立果,保護林彪。還有,即使毛已知林立果謀反,因為未實施,無確證,就不可提前采取行動。
南巡,也許有故意打草驚蛇之意。但是,結果並不理想,促成林彪被劫持,人質與直接策劃者一同機毀人亡。
21,猜想,為毛提供信息者,一是毛固有的資訊網,二是周,三是江張。毛周的資訊絕對是互通的,也是密切交換的,依公開文獻,這應自紅軍時代始。
22,林立果謀反,舞槍弄棒,動用軍力,不可能不為毛知覺。
毛是戰略家,組織者,也是精算師,耳聰目明,超乎常人想象。
23,江張集團的最大作用是製約林的權力,而且,江張必高度關注政敵的一舉一動,林立果秘密準備謀反,不可能不被江張所關注而報告給毛。
這也表明林彪本人的不知情,因為,林彪當然深知謀反舉事絕不可能,黨國軍機,內裏權謀,是他的畢生所涉足的專業領域,對他而言,都是常識。
林彪曾經專門研討過政變,不過,林是公開研討的,公開講的。人們依此認定他是心懷政變之意,卻是大謬!其實,恰恰相反,正好表明林對搞政變的一種真知卓見,那就是:在當今時代,在共產黨的天下,毛是絕對的大英雄!任何人想以非常之舉撼動毛是癡心妄想——林是在表明自己的真心話。

毛之理。
劉之誤。
爭之源。
爭起於何時?
林立果策劃於何時?
毛知覺於何時?
林為何不知?
立的心路 。
經驗與現實中國。

請閱讀更多我的博客文章>>>
  • 人類對人的 3 種思考
  • 數與方向
  • 8
  • 寒與溫
  • 說說老郭8
  • 所有跟帖: 

    那個時候,國家主席非常非常重要。所以林想當國家主席,是犯忌的 -千古一帝- 給 千古一帝 發送悄悄話 千古一帝 的博客首頁 (1160 bytes) () 09/21/2010 postreply 17:49:44

    數學邏輯可以不講,政治邏輯還是要講的 -千古一帝- 給 千古一帝 發送悄悄話 千古一帝 的博客首頁 (34 bytes) () 09/21/2010 postreply 18:11:03

    林彪不在意 國家主席的位置,而是 槍杆子 與筆杆子 的一場決戰~! -弓尒- 給 弓尒 發送悄悄話 弓尒 的博客首頁 (39 bytes) () 09/21/2010 postreply 19:07:58

    一帝兄的長回帖,更加講明國主席的法定職權,很重要。謝了。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2010 postreply 19:20:25

    7率兄關於政治邏輯說,也有意思。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (28 bytes) () 09/21/2010 postreply 19:22:32

    弓兄所言,國主,是個表麵的話題,深層原因還可細究。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (96 bytes) () 09/21/2010 postreply 19:26:54

    也有可能是葉群在中間把事情搞壞了 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2010 postreply 18:25:10

    謝回帖。憲章是藥方,開方者關心中國,一時還不能用, -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (96 bytes) () 09/21/2010 postreply 19:17:28

    哈哈,行,我相應一下。問題是,中國並不咋缺藥方,不給中國吃藥, -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (92 bytes) () 09/21/2010 postreply 19:41:44

    成吉,已不可能。法東斯更不是。我國政治發展進步中,也有點快, -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (32 bytes) () 09/21/2010 postreply 19:48:53

    嗯。回7率兄:大藥房啥好藥都有。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2010 postreply 19:51:14

    1是說外部成吉攻中國。外蒙不可能,日本也不可能橫掃歐亞。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (80 bytes) () 09/21/2010 postreply 19:58:31

    您是說我的那篇憲章?哈哈,戲言耳。也是為了與人為善。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (36 bytes) () 09/21/2010 postreply 20:03:07

    總體,戲言。也沒人看我的胡說8道。其實,我主要是寫給李敖大師的, -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (80 bytes) () 09/21/2010 postreply 20:11:19

    寫得有意思,跟讀中。。。:)) -彩雲舒- 給 彩雲舒 發送悄悄話 彩雲舒 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2010 postreply 19:13:45

    大師們眾說紛紜,愚也好奇,肉眼凡胎看一下,也供批判用:)。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2010 postreply 19:31:58

    嗚呼哀哉!其實你說一句話就行了:萬事對錯都是毛的絕世英明偉大。 -xinsun- 給 xinsun 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/21/2010 postreply 20:07:53

    嗯。就像與圍棋9段下,7段總不贏。急呀:) -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2010 postreply 20:15:26

    赫赫:)不知道真實的情況如何,其中江的 -小小花- 給 小小花 發送悄悄話 小小花 的博客首頁 (432 bytes) () 09/22/2010 postreply 08:58:19

    還有,林立果自己更沉不住氣,表現得就和他 -小小花- 給 小小花 發送悄悄話 小小花 的博客首頁 (76 bytes) () 09/22/2010 postreply 09:02:35

    有道理,我腳著,林彪對備胎理論還陌生。政治學,也要與時俱進。毛也是新嚐試。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 09/22/2010 postreply 09:44:31

    請您先登陸,再發跟帖!