釣魚島的軟肋正在兩岸現狀

釣魚島的軟肋正在兩岸現狀
    
    心言
    
    
    對於釣魚島，中國有難言的痛，痛切膚肌，痛徹骨髓。假如，沒有晚清的衰敗，沒有琉球諸島被日本吞並，沒有台灣島被日本人侵占的話，釣魚島屬於中國，就是不爭的事實。為了侵入中國，日本首先侵占了台灣和朝鮮，苦心經營五十年，這才做足了準備入侵中國。中國人能夠忘記這段血淚冤屈寫成的曆史嗎? 特別這次釣魚島事件恰好與九。一八事變距離如此之近?
    
    日本人為侵入中國準備了五十年；同樣，中國人想要收回釣魚島也不是一時義氣就可以成功的。從現在兩岸現狀的客觀情形上看，假如中國大陸可以一鼓作氣拿下釣魚島，但是接下來的守衛卻是難上加難。因為，這些島嶼加起來，總麵積也不過大約 6.344平方公裏。守軍必將形成孤勢，在狹小的區域裏遭受攻方海空雙重飽和打擊。如果後續支援距離過遠的話，根本無法形成真正的抵抗力量。但是，如果兩岸統一的話，以台灣為依據，日方再想保住釣魚島就難了，即使美方也不敢輕言對釣魚島有美日條約協防這碼事。
    
    形勢比人強。你的軟肋被人家抓住了，吃定了，心裏再憤憤不平也隻能從長計議。美軍之所以把釣魚島和琉球一並交給日本，有其自身的戰略考慮。這絕不是僅僅因為對日本曾經使用過原子彈的愧疚感的問題; 有他要繼續在日本駐軍，在亞太地區形成戰略部布局的考慮，也有他希望借助駐軍防止日本軍國主義複活，防止亞洲重起戰爭的考量；而中日台三方對釣魚島主權的爭議，正好可以為其留下發揮的空間。事實就是這麽殘酷。中國人若要收回釣魚島，就必須強大到對方不敢再爭奪，就必須要耐心等待兩岸統一之時。
    
    就兩岸的政治當局來說，這個局麵大家是心知肚明的。事實上，華人圈裏的各種政治勢力對這種現實也是清清楚楚。中華民族若要強大，任何口號空喊都無濟於事，隻能力求發展強大，靠真正的力量來維持領土的完整和主權的尊嚴。對於釣魚島，兩岸行政當局所處的狀況差別不大，既不能不聲明主權又希望得到民意的支持。隻是在民意這塊，對這即可載舟亦可覆舟的民意，卻不敢貿然處置。
    
    民意是什麽呢? 它可以迫使國共兩黨聯手抗戰，也可以撕碎袁崇煥吃肉, 也可以釀出義和團這種空前的民族災難。
    
    對於釣魚島，在兩岸統一之前，大陸政府手裏的牌非常有限。鼓動民意吧，中國人一窩蜂地把事情鬧大了不可收拾，結果收回釣魚島就更加遙遙無期。一鼓作氣去奪嗎？奪下來怎麽守? 隻能像走鋼絲一樣既不被民意拋棄，又不能釀成大亂前功盡棄。相比之下，台灣的選擇則要稍好一些。首先，這種涉及主權和尊嚴的事情退可以推給大陸政府，進可以攻取釣魚島得到大陸支援。再不濟，隻要與祖國大陸達成政治諒解和互信，有了中國統一這個願景，日本人想在釣魚島的立場上嘴硬，也沒有可以撐得住的底氣了。
    
    可是，就在這次釣魚島事件被網上炒熱過火之時，恰恰就有這樣的消息，馬英九祝賀保釣協會出海。如果這種下三賴的消息出自台灣的軍情局, 出自馬英九的總統府的話，也未免太下作了吧。你馬英九不是在野黨給誰施加壓力造成難堪呀! 行政權力在你手裏，台灣的軍隊在你手裏，難道到了釣魚島這種國家主權領土完整的事情上，也一如既往地對大陸陰損招數施盡，非要置中國於大亂而後快，完全不顧國家民族的長遠利益嗎?！
    
    客觀上講，在國際和平的大環境下，中國用武力收回釣魚島的可行性是沒有的，哪怕在有足夠的力量以後。但是，今後是否能收回釣魚島，就要看未來的機遇和世界戰略格局了。無論如何，兩岸和平統一，才是收回釣魚島的真正保障。否則，將來的機會稍縱即逝，中華民族隻能再一次怨恨自己不爭氣。這樣的曆史教訓，希望有過“攘外必先安內" 曆史傳統的政黨改變其狹隘的政治眼光和卑劣行徑，為民族做些實實在在的業績。
    
    
    
    
    
    
    

所有跟帖： 

• 前一段是被逼的，被清庭利用了就不是了。也顯示出當時政權的無能。 -by心言- ♂ (0 bytes) () 09/19/2010 postreply 15:54:46

• 這麽巧呀，剛好趕上九一八 -by心言- ♂ (193 bytes) () 09/19/2010 postreply 15:55:38

• 真有意思，原來盡在囊括之中。什麽樣的情況才能引起義和團 -Aerie- ♀ (30 bytes) () 09/19/2010 postreply 20:04:08

• 你寫得真的很好，隻是從你的論據中，我得到了完全不同的結論 -Aerie- ♀ (488 bytes) () 09/19/2010 postreply 20:14:31

• 在兩岸分離的情況下騷擾是最好的 -7.5- ♂ (54 bytes) () 09/20/2010 postreply 12:25:58