再次陳述我的觀點， 請指正

既然提到了我，隻好把我上次所說的意見再重述一遍，看看我是 在說理還是在狡辯。如果哪裏不合邏輯，請指正為盼。我的觀點如下：

1。科學是人類智慧的體現。但科學不是萬能的，不能設想科學可以解決所有問題。科學隻不過是在發現宇宙萬物運行的規律，並通過運用這些規律來造福於人類。科學現在不能解決，將來也永遠不能解決宇宙 時空的由來等諸如此類的問題， 因為科學來自於後天人類的智慧，對超出人類智慧的領域，科學是無能為力的。同樣，科學也不能精確的驗證心靈的曆程。比如說，我們可以通過腦電圖來初步確定我們睡眠中的狀態：是在深睡還是在淺睡，也可以推測我們是否處於夢態，但我們永遠沒有能力把夢給我們拿出來讓我們看。 腦電圖作為客觀資料，並不是夢境的本身，而是其或一方麵的形跡。就是說，有些事物，尤其是屬於意識層麵和靈界的東西，我們隻能通過其形跡來判斷其存在，而不能發現其本身。同樣，神是個靈，我們有限的能力，不能直接看到其本身，但還是可以通過奇妙而有規律的宇宙這個形跡，以及無數屬靈的見證經曆，  來判斷神的存在。

2。通過上次的爭論， 我確信，不明則問先生不能拿出確切的論據完全排除時空來自於上帝的創造，就是說，即使站在不明則問先生的立場上， 上帝仍然是有可能存在的。那麽，依此類推，上帝的話也就有可能是真的，再推論，人是罪人這種說法也就有可能是真的。————盡管這隻是一種可能，用不明則問先生的話來說就是還不是事實， 但在不能完全排除這種可能之前， 請不要下“人是罪人”屬於侮辱的結論。比如說， 有人懷疑你是罪犯，在沒有證實之前，你不能說這種懷疑屬於侮辱。

當然，這是對你而言，對基督徒來說，上帝的存在乃是一種事實，所以人是罪人這個結論對於他們而言也是一種事實。

 

 

2。

所有跟帖： 

• 跟別人說：“你是有罪的”，你就是違反了“先定無罪原則”，你就是在侮辱人嗎? -月潛- ♂ (499 bytes) () 09/19/2010 postreply 06:24:13