看法畢竟是看法，和史實相差甚遠。毛和劉的矛盾很深，不是個人的，而是對國家的想法。比如、抗戰結束

來源: 玄米 於 2010-09-15 23:31:30 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (824 bytes)
本文內容已被 [ 玄米 ] 在 2010-09-17 18:53:05 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 我看林彪事件（2） 由 大江川 於 2010-09-15 20:14:55

劉少奇竟接受蘇聯人的建議，以長江為界國共各半。毛代表農民，劉代表工人等等。林是黃埔出身，那跟毛又不是一個思路，毛之所以重視林多半還是因為他本人的軍事才能吧。共產黨裏早期根本和後來我們受教育的那些內容不一樣，後來我們知道的那些人很多都是因為偶然湊到了一起。

中國人民站起來了，也不是光因為毛和中國共產黨的奮鬥，二戰後，整個西方世界反思，亞非拉人民獨立也以西方世界的轉變為鋪墊的。走工業發展的道路也不是毛的獨創，整個世界的發展趨勢就是那樣的。

不管怎麽說，毛在解放後的三十年真是沒有什麽好的可說，那個文化大革命，浩劫啊，對中華民族精神文化的摧殘。

林彪不跑，上台的話，文革說不定會早收攤，早點促生產呢（這是俺爹七十年代說過的話）。

我聽一個在國內搞史學史的人講過很多共產黨史，和我們平常知道還是很有差距的。

所以猜測什麽的也沒多大意義。這一兩代人也許看不到史實，以後的人還會關心這些嗎？

所有跟帖： 

請您先登陸，再發跟帖！