妹妹啊，你今天咋幫錯人了呢？：）

樓主妹妹可能忽略了，我那是回她的帖。不把她的帖子貼出來，隻貼我的帖子，會讓人摸不著頭腦的 ：）

知凡：
腐朽的傳統文化與經得起時間考驗的傳統文化, 誰說難分彼此?
比如女人裹小腳，這樣致女性殘疾造成痛苦的腐朽傳統文化自然會被淘汰。。。比如三妻四妾這樣的傳統文化也自然會被淘汰。。。現在看上去二奶三奶什麽的，但非常明顯的就是女性在其中所遭受的痛苦是經不起時間考驗的。。。經得起時間考驗的傳統文化，是那些能給人類帶來健康與幸福的文化，在這方麵，我們的先輩同樣做出了許多貢獻呢。。。
不是分不清彼此，是人不願意麵對痛苦，自己的痛苦，他人的痛苦。。。

千古一帝：
怎樣回答你好呢？
“腐朽的傳統文化”與“經得起時間考驗的傳統文化”是從屬關係，而不是你是你我是我的。
任何傳統的東西，之所以成為傳統，都是經過長時間考驗的，不管是現今被奉為優秀的還是貶為腐朽的，都是如此。不能以此時此刻是否還在傳續過程中作為是否經得起時間考驗的標準。
那你提出來的女人裹足來說，流行了一千多年吧？人類文明史才有多少年？是不是裹足也是經得起時間考驗呢？不但經得起時間考驗，還經得起脅迫呢。清初，朝廷有令：男不得蓄發女不得裹足。結果呢？男人發不蓄了，女人足照纏。
宋代蘇東坡曾專門作詞一首，詠歎纏足：
“塗香莫惜蓮承步，長愁羅襪淩波去；
隻見舞回風，都無行處蹤。
偷立宮樣穩，並立雙跌困；
纖妙說應難，須從掌上看。”
所以呢，“腐朽的傳統文化”也是“經得起時間考驗的傳統文化”。

所有跟帖： 

• 禦妹啊，你今天咋幫錯人了呢？：） -5.16通之- ♂ (0 bytes) () 08/26/2010 postreply 16:35:13