翟田田和郭德剛均是因言獲罪

翟田田和郭德剛均是因言獲罪

08-18/2010 

小翟和老郭均“因言獲罪”了。

共同點:

起因關鍵：得罪了不該得罪的人。

性格特點：脾氣倔，不肯輕易低頭，較真，認死理兒，聰明，自信。均被譽為“狂人”。

不同點:

	翟田田	郭德剛
所在地	在美國獲罪（西方）	在中國獲罪（東方）
獲罪關鍵詞	“burn your reputation”, 可以翻成“毀了你的名譽”， 被誤翻成“燒了你的學校”	“記者就是妓女”， “北京台太齷齪”
被抓住的短處 (事件導火點)	沒有按時交學費 (托交學費的多了)， 說話用詞欠妥。	占用了住宅周圍的共用地 （類似情況在北京很常見）
他們要麵對的	被“法律”管住了， 他必須以法律的手段進行反擊，或者維護自己的權益. （他要麵對的是美國的司法機構，）	被“家長”管住了， “法律”似乎奈何不了他. （他麵對的是家長：上司，官家電視台，記者界，輿論）
支持者	支持者大多是在美華人， 在中國的支持率不太高， 美國人中支持率也不太高	“俗人”中支持率高， “雅人”中支持率低， “民人”中支持率高， “官人”中支持率低，
本人身份	在校博士生， 未來的科學工作者。	非著名相聲演員， 未來的表演藝術家。
大環境的不利因素	導師整“不聽話”的學生的現象是屢見不鮮的。 另外，美國人有反華情緒，特別是在高等院校，華人學生水平高，造成了異族人的心理不平衡。	撞在“反三俗”的槍口上了。
目前現狀	“理”上不服， “法”上“胳膊扭不過大腿，被治住了。	表麵上“服軟兒”了， 雖然暗地裏仍然較著勁。
案件膠著點	翟田田要100%的清白。 但是注意這裏“按照美國的慣例，如果翟田田獲得”100%的“清白”，檢方、警方、原告都將要麵臨巨額賠償。比如檢控官起訴無辜者，檢控官本人也要承擔責任，至少影響其未來仕途。在這樣的情況下，檢方不會同意予翟田田以“100%清白”離境。 李文和案最後就是認了“輕罪”才得以出獄。	官方電視台，報紙的封殺與百姓對“俗文化”的擁戴，目前還膠著不清。
未來預測	法越多，理越亂， 他得好好的跟美國司法機構玩兒“法律遊戲”，所以他自己對美國法律的認識和“會玩兒”的律師對於他很重要。 他可能贏，也可能不了了之。他隻要不回美國，美國人不會主動再找他的麻煩，例如再起訴他“恐怖威脅”罪。 李文和案子與之有相像之處。	他要麵對的是風過聲息，家長的氣消了，或者家長的氣被輿論給管住了，所以未來的“天時”對他很重要。 他隻要忍住一口氣，繼續說相聲，別再惹事，他沒事兒。 將來如果大環境允許，他可以較真，結果難料。
建議	想清楚自己未來要的是什麽，準備把自己的青春花在什麽事情上。 理性的認識美國的“理”與“法”，好好讀書，完成學業，走上人生是你的正事。 你也可以從此改變自己的人生軌跡，鑽研美國法律，或者幹脆從此改學法律，假以時日，以後或許會還自己 100%的清白，這或許是你兩全之策,如果你非要“較真兒”的話。	好好說相聲，繼續走“逗您樂”的戲路，伺候好你的“衣食父母“。減少“針砭時弊”的笑料，掌握好火候，打好“擦邊球”。 你現在沒有犯法，以後也別犯法。 現在來看，“人緣”對你很重要，俗話說”多個朋友多條路”，善待身邊的每一個人，做生意講究的是個“和氣生財”。

所有跟帖： 

• 建議你也講幾句像小翟的話，以便得到“巨額賠償“ -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 08/20/2010 postreply 12:55:45