1）從社會學角度看，一夫多妻，行不通

一夫多妻。 由於男女比例基本上1：1，一夫多妻，不可避免地造成大量剩男，性欲愛意無處宣泄， 會轉變為強烈的攻擊性，恐怕會打砸搶燒奸，社會動蕩。跟任何人提倡的社會和諧， 都剛好相反。

唯一的可能性是拚命打仗之後的休養生息，由於大量男丁被殺，男女比例基本上1：N。

所有跟帖： 

• 2）從生物進化角度看，一夫多妻，也沒必要 --康七郎- ♂ (242 bytes) () 08/17/2010 postreply 14:15:50

• 就算是一妻多夫製，也會有剩男，如果不是配給製的話 -husky- ♂ (0 bytes) () 08/17/2010 postreply 14:21:22

• 你讀東西幹嘛不讀全嘍？有“剩男”與有“大量剩男”，有大量的差別 --康七郎- ♂ (0 bytes) () 08/17/2010 postreply 14:23:49

• 開大量《麗春院》怎麽樣？ -husky- ♂ (0 bytes) () 08/17/2010 postreply 14:29:43

• 是個主意。事實上，妓院是一夫一妻製的必然產物 --康七郎- ♂ (36 bytes) () 08/17/2010 postreply 14:35:35

• TYPO，應該是妓院是一夫“多”妻製的必然產物 --康七郎- ♂ (0 bytes) () 08/17/2010 postreply 14:37:45