確實有意思，在論壇上發篇文章，引

用別人的話忘了加引號，還有人跳出來指責抄襲，唐同學用假文憑換取利益等，又有人要網開一麵說木啥木啥了，介也確實是雙重標準了。。

就事論事來講，方打假沒錯。

多說一句：就方本身的論文來說，水平確實比較次，他確實也有狡辯在裏麵，但不能稱為造假，額認為造假和水平高低還是有區別的。

我們是都有錯，巴爾舉的聖經的例子來說明唐是不恰當的，是比較極端的例子，是要殺人的，所以耶穌這麽說了，若是大家隻是聚集起來開會批評這個婦人的話，耶穌也就不會這麽說了，同樣的唐也一樣，要是大家說是不是該處死唐，那估計100%說不該，但開會批評一下，請他改正一下錯誤又有什麽不可以了？

怎麽這麽簡單的事還要爭論起來木完木了得，倒叫額吃驚廖~~

所有跟帖： 

• :) -晴空驕陽- ♂ (0 bytes) () 07/21/2010 postreply 19:00:03