【打假和誠信社會】

1
唐俊在博士學位上造了假，這個是事實

他造假和方粥子無關，他造假和是誰揭露出來的也無關，是他自己造的。

得個博士文憑很不容易，先別說是美國一流大學，就是很普通的大學也要花五六年
時間，不光要上課得好成績，還得做研究寫論文，通過答辯，就算買的西太大學的
文憑是真的，其實也還是假的。

2
方-粥子專職打假，他可能為了出名可能為了生計，他自己人品如何動機如何，和他
打的假從某種意義上也沒有關係。隻要他說的是事實，沒有編造謊言，證據確鑿就
行，和張三李四王二麻子打沒什麽兩樣。

他在網上橫行數年，有不少仇家，加上他言行極端，很多人看他不慣完全可以理解。
怨有仇債有主，煩他的人可以單挑他別的不幹淨的地方去打。就事論事，他打唐假
文憑這事沒什麽錯。

3
唐俊文憑造假，為了找工作雖然不對但情有可原。可他把自己樹立成職業青年偶像，
還賣書賺錢，他賣的是自己的經曆和形象，但是有假，則一定要打。


毒奶粉假建築材料害死了很多可愛的孩子，大家都很氣憤，認為他們應該懲治。

不打唐假向社會傳遞了一個信息：為了急功近利，造假可以原諒，隻要你成功了。
尤其他以青年偶像/導師的麵目出現，他雖然沒有直接害死如何人，但會潛移默化地
影響下一代的“毒牛奶商人”,影響社會


4。
中國現今社會物欲橫流，隻剩下很少的信仰了，再沒有了誠信，就算再富有又如何
呢? 我們資本主義搞了這麽多年，至今連一個高質量的國際品牌都沒有，還不如韓
國，他們還有LG，SAMSUNG。HYUNDAI 剛進美國時，每年質量評比都在最後幾名，常
被當成笑話材料，可現在年年被評為價性優良的好車

===========================================================
我最近想把前門漆一下，在美國網站上約了三個老美；都很快回了電話，但慢騰騰
的來估價。於是買了份世界日報打了幾個電話。三個中國人都說來估價，但都沒來，
連個解釋，電話都沒有. 三個韓國人很快就來估價，和其中一個約了時間，
隔一天就都油漆好了

所有跟帖： 

• 寫得太好了！"他造假和是誰揭露出來的也無關，是他自己造的。" !!!! -Aerie- ♀ (0 bytes) () 07/18/2010 postreply 12:01:39

• 和明白人聰明人說話是個享受。 -Aerie- ♀ (24 bytes) () 07/18/2010 postreply 12:03:02

• 回複：和明白人聰明人說話是個享受。 -紅豆豆- ♀ (99 bytes) () 07/18/2010 postreply 12:09:25

• 所以你應該支持方打唐的假，然後自己再打方的假就對了 -紅豆豆- ♀ (24 bytes) () 07/18/2010 postreply 12:11:21

• 是的。在我心裏，方比唐更下作。 -水巷人家- ♀ (0 bytes) () 07/18/2010 postreply 16:02:03

• 下作，更下作在哪裏？願聞其詳。 -DCH- ♂ (0 bytes) () 07/18/2010 postreply 19:11:18

• 百分之百的真博士和全假的假博士之間有很長的模糊地帶 -金筆- ♂ (478 bytes) () 07/18/2010 postreply 12:25:51

• 哈哈 -金筆- ♂ (0 bytes) () 07/18/2010 postreply 22:48:09

• 韓國也有那種人的，不能掉以輕心。 -白梅格- ♀ (239 bytes) () 07/18/2010 postreply 12:29:15

• 思路清晰，有理有據。頂了。 -水巷人家- ♀ (0 bytes) () 07/18/2010 postreply 12:38:50

• 嗯，有道理！連打麻將都要講誠信，不然，就沒人跟你玩。 -大江川- ♂ (62 bytes) () 07/18/2010 postreply 13:02:39

• 嗯，喝酒也一樣。 -5.16通之- ♂ (0 bytes) () 07/18/2010 postreply 13:18:52

• 哈哈，是。有一說一，有9喝9。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/18/2010 postreply 14:50:23

• 無論那姓方的原來怎麽樣，這回這小子是趕上這撥了。 -5.16通之- ♂ (0 bytes) () 07/18/2010 postreply 13:21:01

• 思路清晰，有理有據。頂了。 -水巷人家- -打字- ♂ (0 bytes) () 07/18/2010 postreply 14:35:12

• 赤果果滴盜版。 -水巷人家- ♀ (0 bytes) () 07/18/2010 postreply 15:59:06

• 這才是硬道理膩！頂鼎鼎！ -hairycat- ♀ (0 bytes) () 07/18/2010 postreply 16:29:04

• 隻怕崇拜名校的人，因此事更覺得自己正確,名校熱了更熱 -by心言- ♂ (0 bytes) () 07/18/2010 postreply 16:35:23

• 大哥所慮是深一層次的問題了：） -有言- ♂ (0 bytes) () 07/18/2010 postreply 19:17:21

• 文憑真的這麽重要嗎 ? -托尼福- ♂ (690 bytes) () 07/18/2010 postreply 16:41:45

• 也有道理。 -水巷人家- ♀ (0 bytes) () 07/18/2010 postreply 16:45:21

• 謝謝知音 -托尼福- ♂ (0 bytes) () 07/18/2010 postreply 16:47:59

• 這個不是額的POINT -紅豆豆- ♀ (403 bytes) () 07/18/2010 postreply 18:34:52

• 很深入的探討。唐是社會的，覺得成功觀念更是個社會問題，而且是全球性的：） -有言- ♂ (0 bytes) () 07/18/2010 postreply 19:36:12

• 隻是這個問題症結更深，知音們難免選擇沉默了。。。：） -有言- ♂ (0 bytes) () 07/18/2010 postreply 19:51:59

• 好見地：） -有言- ♂ (0 bytes) () 07/18/2010 postreply 19:33:29

• 豆豆遇人不淑:-) -注冊一次成功- ♂ (102 bytes) () 07/18/2010 postreply 17:55:20

• 說的是有道理，，理想很豐滿，但客觀世界很悲觀，俺說過了地 -夏仲夢- ♀ (0 bytes) () 07/18/2010 postreply 18:31:10

• 好！標題好，文章又很切題：） -有言- ♂ (0 bytes) () 07/18/2010 postreply 19:32:39

• 老唐得了便宜還賣乖，該砸。國內“誠信”問題很嚴重。 -Glider- ♂ (0 bytes) () 07/18/2010 postreply 20:26:03